Дело (УИД) № 63RS0030-01-2021-000903-28

Производство № 2а-635\2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г.Тольятти

Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Толстовой А.О., административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 23 У МВД России по г.Тольятти к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он, отбыв наказание в виде лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 19.15 ч.1, 20.21 ч.1 КоАП РФ. Административный истец просил установить административный надзор сроком на один год, применить ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц. 

Представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик Бон А.В., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Участие сторон в силу закона обязательным не является и судом обязательным не признано. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Бон А.В. осужден приговором Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 19.01.2011 г. по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 05.06.2014г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 13 дней. Освобожден из мест лишения свободы 16.06.2014г. Срок условно-досрочного освобождения закончен 28.01.2015г.

Судимость за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена.

В течение года административный ответчик совершил два административных правонарушения против порядок управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.15 ч.1 КоАП РФ за совершение правонарушения 18.05.2020г. (постановление от 18.05.2020г.) и по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ – за совершение правонарушения 10.12.2020 г. (постановление от 11.12.2020г.).

Бон А.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, отбывшим наказание, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор. 

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ (в прежней редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость административного ответчика погашается 16.06.2022г. 

На основании указанных норм права суд считает, что административный надзор в отношении административного ответчика может быть установлен на испрашиваемый административным истцом срок 1 год.

При установлении видов административных ограничений поднадзорному суд учитывает, что административный ответчик является безработным, подрабатывает ремонтом квартир, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушает общественный порядок, в связи с чем считает необходимым установить в отношении него испрашиваемые административным истцом ограничения. 

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела полиции № 23 У МВД России по г.Тольятти удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... года рождения, сроком на 1 год.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 ограничения в виде:

· обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора до погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Ю. Лифанова 

Решение в окончательной форме принято 17.03.2021 года