Дело № 5-18/2025

41RS0006-01-2025-000315-89

МИЛЬКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

<

...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Мильково Камчатского края 5 июня 2025 года

Судья Мильковского районного суда Камчатского края Беляев Данил Владимирович,

при секретаре Телесовой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей оператором в 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала полностью. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу положений ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Судом установлено, что 16 мая 2025 года в 22 часа 30 минут в сквере около 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 по внешним признакам (запах алкоголя, нарушена координация движения, речь невнятная) находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудником полиции фио4 ей было предложено пройти проследовать в служебный автомобиль для доставления и проведения медицинского освидетельствования на предмет нахождения её в состоянии алкогольного опьянения, на что фио2 продолжала вести себя неадекватно, проявляла агрессию, на неоднократные законные требования сотрудника полиции фио5 прекратить противоправные действия не реагировала, вырывалась, отталкивалась руками, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции который в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», имеет право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16 мая 2025 года в 22 часа 30 минут в сквере около 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 по внешним признакам (запах алкоголя, нарушена координация движения, речь невнятная) находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сотрудником полиции фио4 ей было предложено пройти проследовать в служебный автомобиль для доставления и проведения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 отказалась, тем самым осуществила неповиновение законному требованию сотрудника полиции фио5; рапортом сотрудника полиции Мильковского МО МВД России об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании от 16.05.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 33 от 16.05.2025 и объяснениями ФИО1, согласно которым последняя указывает что, отказывается проходить медицинское освидетельствование. 

Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения. 

Законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает. 

Давая юридическую оценку содеянному, суд на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При решении вопроса о назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначении ей наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание в настоящем случае позволит достичь цели назначения административного наказания.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, обязательных работ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (паспорт №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю, л/с №)

УИН №

КПП №

ИНН №

Код ОКТМО №

Номер счета получателя платежа №

Кор./сч. № в отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по 

<

адрес>.

БИК №

КБК №

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Беляев