Дело №а-1478/2020 

42RS0№-17

копия

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего: Сташковой Ю. С.

при секретаре: Будловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

06 мая 2020г. 

дело по административному иску Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за 2015 г. по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты>. 

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. 11.03.2019г. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения. 

Таким образом, Инспекция предъявляет требования в порядке административного искового производства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и согласно п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям ГИБДД, на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль грузовой HOWO ZZ3327N3647W, г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ. 

В силу ст. 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. 

В силу ст. 363, 397, 409 Налогового кодекса РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов физическим лицом с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога представлен в уведомлении, с указанием налогового периода, налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев в году, суммы исчисленного налога. 

В установленный законом срок сумма налога уплачена не была, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование. В установленный законом срок требование исполнено не было. 

Представитель административного истца о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, одновременно с административным иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, пояснив, что на данный автомобиль наложен арест судебными приставами по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному им с Новокузнецким муниципальным банком. Неоднократные обращения в ОГИБДД УМВД по 

<

адрес> по вопросу снятия данного автомобиля с регистрационного учёта положительного результата не принесли, в связи с чем до настоящего времени он является собственником грузового автомобиля HOWO ZZ3327N3647W, г/н №, которым не имеет возможности пользоваться и распоряжаться.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. 

На основании ст.357 НКРФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 НК РФ исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

Судом установлено, что на налоговом учёте в ИФНС Росси по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и согласно п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям ГИБДД, на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль грузовой HOWO ZZ3327N3647W, г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ. 

В силу ст. 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. 

В силу ст. 363, 397, 409 Налогового кодекса РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов физическим лицом с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в котором представлен расчет налога с указанием налогового периода, налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев в году, суммы исчисленного налога. 

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Так как сумма налога уплачена не была, административному ответчику было направлено требование «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст. 171 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 111 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Поскольку, в добровольном порядке суммы задолженности ответчиком уплачены не были, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, руководствуясь ст. 123.5 КАС РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ был вынесен.

На основании поступившего в адрес мирового судьи заявления от ФИО1, содержащего возражения относительно исполнения требований судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей был отменен. 

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Срок для исполнения требования об уплате налога был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция ФНС обратилась к мировому судье в течение шести месяцев с установленной в требовании датой для добровольной оплаты налога и пени. После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа №а-612/2019, Инспекция обратилась с административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного законом срока. 

Расчет задолженности по транспортному налогу, представленный административным истцом, суд считает верным, ответчиком указанный расчёт не оспаривался.

Расчет налога за 2015 год по автомобилю HOWO ZZ3327N3647W, г/н №, является следующим: 329,30*1*85,00/12*12 = 27 991,00 руб., где 329,30 – налоговая база, 1 – налоговая ставка, 12 – количество месяцев владения.

Указанный расчёт является верным, произведен в налоговом уведомлении, направленном в адрес ответчика. 

Судом проверены доводы административного ответчика, изложенные в судебном заседании, получены ответы на судебные запросы.

Согласно ответов начальника РЭО ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> от 09.04.2020г. и от 28.04.2020г. по сведениям базы данных ФИС ГИБДД М транспортное средство HOWO ZZ3327N3647W, г/н №, 2007 года выпуска, кузов № с 18.01.2008г. по состоянию на дату формирования ответа на запрос суда зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно журнала регистрации отказов в производстве регистрационных действий РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> информация об обращении ФИО1 с заявлением о прекращении регистрации вышеуказанного транспортного средства в период с 01.01.2015г. по 05.01.2016г. отсутствует. Согласно базе данных ФИС ГИБДД М в отношении транспортного средства HOWO ZZ3327N3647W, г/н № действуют следующие ограничения: на основании определения о наложении ареста Рудничного районного суда 

<

адрес> от 28.01.2014г., запрет на регистрационные действия на основании постановлений судебных приставов-исполнителей.

Тот факт, что согласно ответа на запрос суда в ОСП по 

<

адрес> исполнительный документ о взыскании с ФИО1 в пользу Муниципального банка не находился наличие запрета на регистрационные действия на основании иных постановлений судебных приставов-исполнителей не исключает.

Вместе с тем, запрет на регистрационные действия и арест грузового автомобиля HOWO ZZ3327N3647W, г/н № не является основанием для прекращения права собственности ФИО1, транспортное средство в рамках исполнительного производства, по которому вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в целях погашения имеющейся задолженности в настоящий момент не реализовано и не оформлено на нового владельца: сведений об этом не имеется, в связи с чем, у административного ответчика сохраняется обязанность уплаты транспортного налога как у собственника транспортного средства.

С учётом частичной оплатой транспортного налога ФИО1, задолженность по транспортному налогу составила 20 960,69 руб. и сформировалась за период 2015 год.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 828 рублей 82 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ИНН 

<

данные изъяты> в доход регионального бюджета недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копейки в доход местного бюджета.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна 

Подпись судьи____________ 

Секретарь с/з Будлова К.Н. 

«____»______________2020 г. 

Подлинник документа подшит в деле №а-1478/2020 Центрального районного суда 

<

адрес>