� � � � � � � � � 

№ 1-31/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года п. Дедовичи 

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.

при секретаре Михайловой О.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дедовичского района Иванова А.С., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №27 и ордер №23/10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **** года рождения, уроженки ****, гражданки РФ, ****, проживающей по адресу ****, зарегистрированной по адресу: ****, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, 

Установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества пришла к квартире ****, принадлежащего ****», где проживает ФИО3 

Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с помощью физической силы, она руками вытащила пробой и, открыв дверь, незаконно проникла внутрь жилища ФИО3, откуда тайно похитила: бутылку емкостью 0,5 литра моющего средства для посуды марки «Миф» стоимостью 55 рублей, две упаковки моющего средства синтетического порошкообразного марки «Аист» - био массой 400 грамм, стоимостью 42 рубля каждая, на общую сумму 84 рубля, две пачки сигарет «Аризона» стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 100 рублей, банку кофе марки «Гранд», стоимостью 122 рубля 50 копеек и денежные средства в сумме 800 рублей.

С похищенным имуществом, ФИО1 скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению. Действиями похитителя потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб на общую сумму 1161 рубль 50 копеек.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Государственный обвинитель Иванов А.С. поддержал обвинение по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ в отношении ФИО1, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Исковые требования не заявлены.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. 

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Дедовичский» по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, ****. За короткий промежуток времени она трижды привлекалась к административной ответственности нарушения против общественного порядка по ст.20.20 ч.1 ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. От местных жителей неоднократно поступали жалобы в устной форме на ее поведение в состоянии алкогольного опьянения, склонна к совершению мелких краж.

По сведениям ГБУЗ «Дедовичская районная больница» ФИО1 на учетах у психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит. ****. ****

В акте №27 от 04 мая 2018 года указано, что ФИО1 ****, нуждается в лечении от алкогольной зависимости, противопоказаний нет (л.д.45). 

При решении вопроса о способности подсудимой нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что ФИО1 жалобы на психическое здоровье не высказывает, ее поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимой у суда не возникает. Суд считает ФИО1 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает ее в отношении совершенного преступления вменяемой.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ в отношении ФИО1 суд учитывает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровье подсудимой, возмещение ущерба и принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимой не установлено. 

При назначении наказания по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ суд принимает во внимание совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие претензий потерпевшей, потребительскую значимость похищенного имущества как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд считает возможным при назначении наказания применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, - в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в сумме 5000 рублей. 

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа:

МО МВД России «Дедовичский» по Псковской области,

ИНН 

<

***> КПП 600401001

расчетный счет №

<

***>

Банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков,

КБК 18811643000016000140 

БИК 045805001 ОКТМО 58610151

УИН 18886017110061501598.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: одну пачку моющего синтетического порошкообразного средства «Аист» - био и металлическую коробку из-под сигарет «CANARY KINGDOM», переданные на хранение ФИО3, оставить у собственника. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.Г. Васильева