№ 2-274/2019

УИД: 66RS0011-2019-000006-30 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 05 февраля 2019 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

С участием истца ФИО1

При секретаре Падериной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к

Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области

о принадлежности документов, 

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной справки и личной карточки на имя ФИО2, *** рождения. 

В обоснование требований указано, что истец с *** по *** работала гальваником в термическом цехе *** ***. В *** истец обратилась за назначением досрочной страховой пенсии. Управлением Пенсионного фонда был направлен запрос для подтверждения факта работы. В представленных документах – личной карточке и архивной справке неправильно указан месяц рождения истца вместо ***. Из-за указанной неточности истцу не назначается пенсия. Во внесудебном порядке доказать факт принадлежности истцу документов, от которых зависит право на пенсию, невозможно.

В судебном заседании заявитель поддержала заявление. 

Представитель ответчика просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л. д. 21).

Заслушав объяснения заявителя, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из паспорта (л. д. 5), свидетельства о рождении (л. д. 7), свидетельства о заключении брака (л. д. 8), Салимьянова (до брака - ФИО2) Х.Н. родилась в д. *** ***

Трудовой книжкой на имя ФИО4, *** рождения (л. д.9-10) установлено, что *** она принята в термический цех *** *** *** уволена по собственному желанию. 

Согласно личной карточке *** от *** (л. д. 12), ФИО2, *** рождения, уроженка д. *** работала на *** тракторном заводе с *** в термическом цехе *** ***. Последняя запись датирована ***

Данные личной карточки соответствуют трудовой книжке, за исключением месяца рождения.

Сведения о заработной плате за *** г.г. истца изложены в архивной справке*** от ***, выданной Государственным учреждением – Объединенный архив Челябинской области на имя ФИО4, *** рождения (л. д. 11).

Из архивной справки *** от *** (л. д. 14) усматривается, что ФИО4, *** рождения, принята *** в термический цех *** *** тракторного завода с *** (приказ *** от ***), уволена с *** (приказ *** от ***).

Другого работника, именуемого ФИО4, в личных делах предприятия не значится.

Проанализировав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Достоверно установлено, что именно истец работала на предприятии в указанное время, при оформлении документации кадровой службой предприятия допущена ошибка в заполнении личной карточки в части указания месяца рождения, что привело к искажению сведений об истце в иных сведениях.

Другим образом, иначе как в судебном порядке, устранить неточности и установить принадлежность документов истцу невозможно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, *** рождения, принадлежит архивная справка *** от ***, выданная Государственным учреждением – Объединенный архив ***, и личная карточка *** от *** на имя ФИО4, *** рождения. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области о принадлежности документов удовлетворить. 

Признать принадлежащими ФИО1, *** рождения, архивную справку *** от ***, выданную Государственным учреждением – Объединенный архив *** на имя ФИО4, *** рождения, и личную карточку *** от *** на имя ФИО2, *** рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено11 февраля 2019 г.

Председательствующий: