Дело № 5-363/2021

УИД 89RS0002-01-2021-001425-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО Михайловой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не трудоустроенного, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД/ММ/ГГ в 23 час. 30 мин., находясь в общественном месте – на четвертом этаже первого подъезда ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний, данных также в письменном виде ДД/ММ/ГГ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД/ММ/ГГ, заявлением ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5

При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, правильной. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Следовательно, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на ... суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

...

...

Судья О.В. Михайлова