Дело № 2а-1-5271/2025

УИД 64RS0042-01-2025-008031-66

Решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

с участием прокурора ФИО2,

представителя административного истца МУ МВД России «Энгельсское» по 

<

адрес> ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> о продлении срока содержания гражданина Азербайджанской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской Республики, в центре временного содержания иностранных граждан,

установил:

Межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> обратилось в суд с заявлением о продлении срока содержания гражданина Азербайджанской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской Республики, в центре временного содержания иностранных граждан сроком до 90 суток с целью исполнения решения о его депортации. 

Требование обосновывает тем, что решением Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как гражданин Азербайджанской Республики помещен в центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 90 суток. 

В отношении него принято решение о депортации, которое не исполнено, в связи с чем просит продлить срок содержания гражданина Азербайджанской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> заявленное требование по изложенным в административном иске обстоятельствам, поддержал, пояснив, что в Посольство Азербайджанской Республики направлен запрос, ответ на который до сих пор не поступил.

Административный ответчик ФИО6 в судебном заседании с заявленными требования не согласился, пояснив, что документов, удостоверяющих его личность, у него сейчас нет, решение компетентных органов в отношении него он не обжаловал, но при рассмотрении уголовного дела он находился на подписке о невыезде, скрываться не собирается, хочет ожидать депортации дома, поскольку отцу недавно сделали операцию на глаза, он ослеп, мать осталась одна.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленное требование подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления МУ МВД России «Энгельсское» по 

<

адрес> по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации предусматривает, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. При этом права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55, часть 3 статьи 62).

Основания и порядок временного помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, а также продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 115-ФЗ) и главой 28 КАС РФ.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона № 115-ФЗ под депортацией понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В целях настоящего Федерального закона понятие «иностранный гражданин» включает в себя понятие «лицо без гражданства», за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан.

Пунктами 9, 11 и 12 статьи 31 Закона № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Закона № 115-ФЗ, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания с учетом постановления Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением ФСИН России № №-рн признано нежелательным пребыванием административного ответчика в РФ сроком на 1 год после отбытия наказания до момента погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по 

<

адрес> принято решение о неразрешении въезда в РФ сроком на 1 год после отбытия наказания до момента погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> принято решение о депортации в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ после освобождения ФИО1 препровожден сотрудниками полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> в центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД «Энгельсское» 

<

адрес> в соответствии с ранее вынесенным решением начальника ГУ МВД 

<

адрес>, о помещении иностранного гражданина в ЦВСИГ сроком до 48 часов, для обеспечения исполнения решения ГУ МВД России по 

<

адрес> о депортации.

Решением Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как гражданин Азербайджанской Республики помещен в центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское» 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 90 суток. 

В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В отношении ФИО1 приняты решения о депортации, неразрешении въезда, распоряжение о нежелательности его пребывания в РФ, которые не отменены и не признаны незаконными, осужден как гражданин Азербайджанской Республики, действительных документов для пересечения Государственной границы не имеет, ответ на письмо в консульский отдел Посольства Азербайджанской Республики в Российской Федерации не поступил, поэтому законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации он не имеет, что исключает возможность контроля его фактического места нахождения и послужит препятствием в дальнейшем для исполнения решения о его депортации, при этом данные, исключающие возможность нахождения административного ответчика в специальном учреждении по состоянию здоровья, не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца.

Доводы административного ответчика судом отклоняются, поскольку противоречат положениям статьи 31 Закона № 115-ФЗ, согласно которой иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Руководствуясь статьей 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявление Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» 

<

адрес> о продлении срока содержания гражданина Азербайджанской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской Республики, в центре временного содержания иностранных граждан, удовлетворить. 

Продлить срок содержания гражданина Азербайджанской Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской Республики, в центре временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское» по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до исполнения решения о его депортации ФИО1, но не более чем 45 (сорок пять) суток.

Срок продления исчислять с момента окончания срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан МУ МВД России по 

<

адрес>, определенного решением Энгельсского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента изготовления мотивировочной части решения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья: Д.А. Мельников

Секретарь: И.А. Кущеева