Дело № 2-869/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 17 сентября 2019 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось к ФИО1 с иском о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что *** между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен договор, по которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 34 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению обязательных платежей, банк направил в его адрес заключительный счет. Задолженность по договору ФИО1 не погашена. *** банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору не производилось.

Просил взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся в период с *** по *** включительно в размере 82158,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2664,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО "Феникс" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин отсутствия не сообщил, направил возражения на исковое заявление в котором заявил о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело без его участия. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей в период заключения ответчиком кредитного договора) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В ст. 384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что *** ФИО1 подал в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) (ныне - АО "Тинькофф Банк") заявление на оформление кредитной карты "Тинькофф Платинум" (Тарифный план Кредитная карта ТП 7.6 RUR).

В заявлении ответчик согласился с тем, что в случае акцепта банком его предложения Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия) и тарифы банка будут являться составной и неотъемлемой частью кредитного договора, а также подтвердил своей подписью, что с данными документами он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно п. 2.2 Общих условий договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Выпиской по договору N *** подтверждается открытие на имя заемщика счета карты, использование им карты и получение кредитных средств. Таким образом, сторонами были совершены все действия, свидетельствующие об акцепте оферты и заключении кредитного договора N ***, по условиям которого сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом ( п.5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт) Согласно тарифного плана размер минимального платежа составляет сумму, равную не менее 6% от задолженности (минимум 600 руб.), процентная ставка по кредиту по операциям покупок - 36,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 39,9% годовых, беспроцентный период 0% до 55 дней. Плата за обслуживание карты -590 руб. Комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб., штраф за неуплату минимального платежа первый раз 590 руб., второй - 1% задолженности плюс 590 руб., третий и более - 2% задолженности плюс 590 руб., плата за включение в Программу страховой защиты 0,89% от Задолженности.

Активировав кредитную карту и воспользовавшись кредитными средствами, ФИО1 обязанность по своевременному внесению минимальных платежей в счет возврата долга по кредиту и уплаты процентов за пользование им своевременно не исполнял, что подтверждается выпиской по договору и расчетом задолженности.

Согласно п.5.12. Общих условий срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Банк направил в адрес заемщика заключительный счет от *** с требованием о погашении имеющейся задолженности в размере 82158,96 рублей в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета. С данного момента ответчик был обязан оплатить сумму указанную в заключительном счете в течение 30 календарных дней после даты его формирования то есть до ***.

По состоянию на *** размер задолженности ответчика перед АО "Тинькофф Банк" составлял 82158,96 рублей, в том числе 42527,32 руб. 40 коп. – кредитная задолженность, 27192,16 руб. - проценты, 12439,48 руб. - штрафы.

Из материалов дела следует, что *** между "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) и ООО "Феникс" было заключено генеральное соглашение в отношении уступки прав (требований) N 2 с учетом дополнительного соглашения к нему от ***, по условиям которого к ООО "Феникс" перешли права кредитора по кредитным договорам согласно реестру, являющемуся приложением к соглашению. В данном перечне значатся требования к ФИО1 по кредитному договору N *** в размере 82158,96 рублей.

Условие о праве банка уступить свои права требования третьим лицам не противоречит положениям действующего законодательства и не ущемляет права потребителя-заемщика, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Сделка совершена в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, ответчиком не предоставлено.

С учетом изложенного, ООО "Феникс" вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора N *** 

Поскольку платежей в целях возврата кредита не осуществлялось, ООО "Феникс" *** обратилось к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № ... от *** на основании заявления ответчика отменен судебный приказ *** от *** о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

*** истец ООО "Феникс" посредством почтовой связи направил настоящий иск в Усть-Абаканский районный суд.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, указанных в п. 24 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в п. п. 17, 18 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ(пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. Заключительный счет выставлен банком ответчику ***, срок погашения задолженности по данным требованиям установлен в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета, следовательно, срок исковой давности начал течь с *** и истекал *** на день предъявления истцом иска в Усть-Абаканский районный суд, в том числе и с учетом периода с *** по ***, когда был в силе вынесенный по заявлению истца судебный приказ, и удлинения срока на 6 месяцев после отмены судебного приказа, истек ( ***)

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на уплату государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение составлено и подписано 19 сентября 2019 года.

Председательствующий С.М. Борец