Дело № 5-383/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 02 июля 2019 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А. 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

01 июля 2019 года в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в подземном переходе у дома №1 по улице Площадь Революции в г.Челябинске, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на их неоднократные замечания не реагировал, чем демонстрировал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 01 июля 2019 года он употреблял спиртные напитки, находился в подземном переходе у дома №1 по улице Площадь Революции в г.Челябинске, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № 004019 от 01.07.2019 г.;

- рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску А.Е.Ю. от 02.07.2019 г. о том, что 01.07.2019 г. в 15 часов 15 минут к сотрудникам полиции обратился Г.И.В., который пояснил, что мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, находясь в подземном переходе по адресу: 

<

...>, ведет себя агрессивно, назойливо пристает к гражданам, кричит, выражается нецензурной бранью, на его требования прекратить противоправные действия не реагирует;

- рапортом полицейского взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску К.К.М. о том, что 01.07.2019 г. в 15 часов 15 минут в подземном переходе по адресу: 

<

...>, к нему обратился сотрудник охраны ЧОП «Метар-безопасность» Г.И.В., который пояснил, что к нему обратились граждане, что к ним пристает агрессивный гражданин, находящийся в состоянии опьянения, выражающийся нецензурной бранью, нарушает общественный порядок, проявляя явное неуважение обществу, на его замечания не реагировал. После этого они проследовали в стационарный пункт полиции, где была установлена личность нарушителя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он вел себя агрессивно, после чего в отношении него была применена физическая сила, впоследствии он был задержан и доставлен в отдел полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску;

- объяснениями Г.И.В., Н.Д.Б. – охранников ЧОП «Метар-безопасность» – о том, что 01.07.2019 г. в 15 часов 20 минут в подземном переходе, расположенном на пересечении улиц Цвиллинга и Площадь Революции, к ним обратились граждане о том, что к ним приставал неизвестный мужчина, который выражался нецензурно, после чего они обратились к сотрудникам полиции, и нарушитель был установлен как ФИО1 

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, грубо нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте нецензурной бранью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку ранее ему назначалось административное наказание по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. 

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа судья не находит, поскольку он официально не трудоустроен и в настоящее время не имеет постоянного легального источника дохода. Кроме того, ранее ФИО1 назначалось административное наказание в виде административного штрафа, которое им не исполнено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с 15 часов 20 минут 01.07.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья К.А. Фомина