№ 1-179/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2018 г. г. ЯрославльЗаволжский районный суд города Ярославля в составе председательствующего – судьи Татаринова А.В., 

при секретаре судебного заседания Еремычевой О.Г., 

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района города Ярославля Разживиной Н.Г., 

обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Юрченко Е.Т. удостоверение № 1015, ордер № 020089, 

без участия потерпевшей, 

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Заволжскому городскому району лейтенанта юстиции ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут пришел в гости к своей знакомой ФИО7 в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Законно находясь в указанной квартире около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданке Потерпевший №1, которая является тетей ФИО7 ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия не очевидны для потерпевшей и окружающих, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил из кошелька, лежащего на верхней полке шкафа, который расположен в большой комнате указанной квартиры, денежные средства на сумму 5 000 рублей.

С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило указанное во вводной части настоящего постановление ходатайство следователя ФИО2 о прекращении уголовного дела № с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1, ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного органа по Заволжскому городскому району. В обоснование заявленного перед судом ходатайства следователем указано, что виновность ФИО1 полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ФИО1 не судим, причиненный преступлениями ущерб возмещен потерпевшей полностью, ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела по указанному обстоятельству и выразил готовность заплатить судебный штраф. 

Органом предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, предъявленное обвинение полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер похищенного и его значимость для потерпевшей сторонами не оспаривается. 

Заслушав мнения обвиняемого, его защитника-адвоката об удовлетворении ходатайства следователя и заключение прокурора об удовлетворении ходатайства следователя и возможности назначения обвиняемому судебного штрафа в размере 25 000 руб., потерпевшая не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства (л.д. 72), изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом, обвиняемому разъяснены основания прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ, последствия и право возражать против такого прекращения уголовного дела. Сторонам разъяснены последствия заявления ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемому разъяснено и понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием. Возражений от обвиняемого и его защитника-адвоката, государственного обвинителя не поступило, обвиняемый согласился на прекращение уголовного дела по указанному основанию. 

В соответствии со ст. 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, к уголовной ответственности привлекается впервые, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, полностью возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением (л.д. 72), полностью признал вину и раскаялся в содеянном, на врачебных учетах не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и объект преступного посягательства, личность лица совершившего преступление, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство и прекратить уголовное дело и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что будет способствовать целям и задачам уголовного судопроизводства. 

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев и другие наказания, размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможностью получения им заработной платы, ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет стабильного заработка, его ежемесячный доход составляет примерно не более 6 000 рублей, дорогостоящего имущества не имеет, из имеющегося у него имущества назвал только надетую на нем одежду, собственного жилья не имеет, проживает с матерью, квартиру арендуют, профессии не имеет, по мере возможности материально помогает своей матери, со слов здоров, ограничений к труду не имеет, суд учитывает и молодой возраст обвиняемого.

Обвиняемому следует разъяснить, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, определенный судом с учетом установленных судом обстоятельств. 

Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 446.2. УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Заволжскому городскому району лейтенанта юстиции ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25.1. УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 - назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф необходимо оплатить в срок до 02 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно:

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты администратора платежа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти суток со дня провозглашения постановления.

Судья