Дело №5-96/2023

УИД- 13RS0019-01-2023-000753-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 11 мая 2023 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Ханина Л.В., при секретаре судебного заседания Конаковой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших А., Д., Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

по результатам проведенного административного расследования на основании определения 13 ОВ № 048030 от 08.01.2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №230487 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 08.01.2023 г. в 19 часов 10 минут напротив 

<

...> ФИО1, управляя автомашиной марки Мицубиси каризма 1.6, государственный регистрационный знак №, на второстепенной дороге, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству Опель Астра (а-н), государственный регистрационный знак № под управлением Д., двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с данным транспортным средством. Транспортное средство Опель Астра (а-н), государственный регистрационный знак № от столкновения отбросило на двигавшуюся во встречном направлении автомашину Хендэ Крета, государственный регистрационный знак № под управлением Б. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины Опель Астра (а-н), государственный регистрационный знак № А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 122/2023 (М) повлекшие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Потерпевший А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на строгом наказании.

Потерпевший Д. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на строгом наказании.

Потерпевший Б. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на строгом наказании.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Часть первая статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6). 

Нарушение водителем ФИО1 требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего А., при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 13 ОВ № 048030 от 08.01.2023 и приложением к нему (л.д. 2-3); рапортами оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району М. от 08.01.2023 (л.д. 4, 5); КУСП № 312 от 08.01.2023 г. (л.д. 6); извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию А. (л.д. 7); справкой учета ДТП врача Н. от 08.01.2023 г. (л.д. 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ № 008655 от 08.01.2023 г. (л.д. 9-12); схемой дорожно-транспортного происшествия от 08.01.2023 г. (л.д. 13); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 049696 от 08.01.2023 г. в отношении Б. (состояние алкогольного опьянения не установлено) (л.д. 14-15); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 050258 от 08.01.2023 г. в отношении ФИО1 (состояние алкогольного опьянения не установлено) (л.д. 16-17); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 050259 от 08.01.2023 г. в отношении Д. (состояние алкогольного опьянения не установлено) (л.д. 18-19); объяснениями Д. от 08.01.2023 г. (л.д. 20); объяснениями А. от 16.01.2023 г. (л.д. 21); объяснениями Б. от 08.01.2023 г. (л.д. 22); объяснениями ФИО1 от 08.01.2023 г. (л.д. 23); выпиской из журнала приема и отказов в госпитализации ГБУЗ Республики Мордовия «Рузаевская ЦРБ» в отношении А. (л.д. 26); заключением эксперта №122/2023 (М) от 14.04.2023 г., согласно которому в представленных медицинских документах у гражданина А. описана рана правой теменной области. Определить характер и механизм образования раны не представляется возможным, ввиду отсутствия описания в данных мед. документах характерных признаков раны (края, концы). Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, т.е. 08.01.2023 г., о чем свидетельствуют данные мед. документов. Данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня). Диагноз «Сотрясение головного мозга» в соответствии с п. 27 приказа № 194 н степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека не определяется, так как медицинские документы отсутствуют, либо в них не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследования, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д. 31-32); протоколом об административном правонарушении 13 АП № 230487 от 10.04.2023 г. в отношении ФИО1 (л.д. 33); карточкой операции с ВУ на ФИО1 (л.д. 34); карточкой учета транспортного средства (л.д. 36) и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и проведении административного расследования, являющихся бесспорным основанием для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не выявлено.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего), - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

Основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлены.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. 

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обстоятельства административного правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении порядка пользования специальным правом и пренебрежении Правилами дорожного движения, поведение ФИО1 после совершенного дорожно-транспортного происшествия и наступивших в результате дорожно-транспортного происшествия последствий для потерпевших, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевших, которые просили назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, судья, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях достижения установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, что такой вид наказания достигнет целей административного наказания с учетом положений статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 132401001, р/счет 

<

***> в отделении НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, КБК 18811601123010001140, БИК 018952501, ОКТМО 89643000, УИН 18810413230060000338.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Л.В. Ханина.