Дело № 2-2798/2025 

42RS0019-01-2025-002096-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Новокузнецк 

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего Максименко Л.Ю.,

при секретаре Зюзиковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к наследственному ФИО ФИО, ФИО, МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному ФИО ФИО, ФИО, МТУ Росимущества в 

<

адрес>-Кузбассе и 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ФИО заключили кредитный договор №. Ответчик, принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 21 597,50 руб. в период с 01.04.2008 г. по 23.09.2022 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 10011112, согласно которому ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования на задолженность заемщика по договору № на основании договора уступки прав требования №.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет 21597,50 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать за счет наследственного ФИО ФИО задолженность в размере 21 597,50 руб., которая состоит из: 15111,22 руб. – основной долг, 839,57 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 3 411,34 руб. – комиссии, 2 235,37 руб. –штрафы, государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО, МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Часть 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора. 

Таким образом, закрепляется норма, по которой совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.

Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.

Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.

Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ФИО заключили кредитный договор №.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 21 597,50 руб. в период с 01.04.2008 г. по 23.09.2022 г., что подтверждается расчетом задолженности и справкой о размере задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 10011112, согласно которому ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования на задолженность заемщика по договору № на основании договора уступки прав требования №.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет 21597,50 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО1 было открыто наследственное дело № к ФИО ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> о принятии наследства подала мать ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> ФИО состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО «Почта Банк» и АО «ТБанк». Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает адресная справка.

Согласно открытым сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО не заводилось. 

При определении объема наследственного ФИО после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения судом установлено следующее.

Согласно выписке из ЕГРН на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на недвижимое ФИО не зарегистрированы.

Управление Гостехнадзора Кузбасса на запрос суда сообщил, что в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы и не регистрировались.

Отдел ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> на запрос суда сообщил, что на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства на территории РФ не регистрировались.

Согласно ответу на запрос АО «ТБАНК» между Банком и ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен договор расчетной карты №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доступный остаток по договору составляет 5 776 руб.

Согласно ответу на запрос ПАО Сбербанк на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. значатся счет с остатком денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4347,1 руб.

Согласно ответу на запрос АО «Почта Банк» на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеется информация о счете №, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ – 300, 23 руб.

Судом не установлено, что на день смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. какого-либо наследственного имущества кроме как денежных средств, имеющихся на его банковских счетах, не имеется, наследники отсутствуют.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Соответствующий федеральный закон не принят.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. 

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку из материалов дела следует, что наследники не приняли наследство, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, независимо от получения свидетельства о праве на наследство (ст. 1157 ГК РФ).

Таким образом, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, в силу прямого указания закона (ч. 2 ст. 1151, 1157) наследует выморочное имущество (денежные средства), как наследники по закону несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Таким образом, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, в силу прямого указания закона (ч. 2 ст. 1151, 1157) наследует выморочное имущество (денежные средства), как наследники по закону несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать в пределах принятого наследства задолженность в размере 21 597,50 руб., которая состоит из: 15111,22 руб. – основной долг, 839,57 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 3 411,34 руб. – комиссии, 2 235,37 руб. –штрафы,.

При этом стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. составила 10 423,33 руб. (денежные средства, имеющиеся на банковских счетах (5776+4347,1+300,23= 10423,33 руб.).

С учетом изложенного задолженность по кредитному договору значительно превышает стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком после смерти ФИО.

Поскольку ответчик МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях принял выморочное имущество после смерти ФИО, стоимость наследственного имущества не превышает размер обязательств ФИО по кредитному договору, имеются правовые основания для возложения на ответчика обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя перед ООО «ПКО «Феникс» по указанному выше договору в пределах стоимости наследственного имущества, то есть 10423,33 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> за счет стоимости наследственного ФИО ФИО подлежит взысканию в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 10423,33 руб.

В удовлетворении требований к ФИО следует отказать.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

ООО «ПКО «Феникс» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается соответствующим платёжным поручением.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку истец просил взыскать в свою пользу денежные средства в общей сумме 21597,5 руб., однако судом требования истца удовлетворены в части – 10423,33 руб., то есть требования удовлетворены в размере 48,26 % (10423,33*100/21597,5).

Таким образом, к взыскиваемым истцом расходам по уплате госпошлины (4000 руб.) подлежит применению правило о пропорциональном взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1930,4 руб. (4000*48,26 %).

Таким образом, с учетом изложенного, суд полагает отказать в удовлетворении иных исковых требований, заявленных ООО «ПКО «Феникс».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному ФИО ФИО, ФИО, МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным ФИО в 

<

адрес> и 

<

адрес> (№ в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 10 423, 33 рубля за счет стоимости наследственного ФИО ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1930, 4 рублей.

В удовлетворении иных требований ООО «ПКО «Феникс» – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий (подпись) Л.Ю.Максименко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья Л.Ю.Максименко