Производство № 1-64/2025 

УИД 52RS0001-01-2024-002097-52 

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г.Нижний Новгород 17 января 2025 года

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защиты в лице адвоката Колесовой Л.В., представившей ордер № 8430 адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, при секретаре Батуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], имеющей [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ]., работающей [ ... ], зарегистрированной по адресу: [ Адрес ], проживающей по адресу: [ Адрес ], ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 09.00 часов находилась у себя дома по адресу: [ Адрес ], где у нее возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, подсудимая ФИО2 отправила со своего сотового телефона в приложении [ ... ] неустановленному дознанием лицу, на неустановленный дознанием абонентский номер, заявку на приобретение наркотического средства в значительном размере. Получив от подсудимой ФИО2 заявку на приобретение наркотического средства, неустановленное дознанием лицо прислало сообщение с неустановленным дознанием номером банковской карты, на который нужно перевести деньги за наркотическое средство 2096 рублей. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, подсудимая ФИО2 в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 09.10 часов, действуя умышленно, находясь дома по адресу [ Адрес ], перевела на присланный ей неустановленным лицом номер банковской карты, деньги в сумме 2096 рублей за наркотическое средство. После чего, подсудимая ФИО2 получила посредством сотовой связи от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождения закладки с наркотическим средством, с адресом и координатами места «закладки», расположенным на участке местности у [ Адрес ] Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, подсудимая ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 09.30 часов пришла по указанному адресу места «закладки», а именно на участок местности, расположенный у [ Адрес ], где [ Адрес ], обнаружила и забрала, то есть незаконно приобрела, наркотическое средство, содержащее в своем составе [ ... ] –производное [ ... ], массой 0,457 грамма, что является значительным размером, упакованное в пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, оклеенный изолентой зеленого цвета. Таким образом, подсудимая ФИО2 незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере. Подсудимая ФИО2 на месте изоленту зеленого цвета выкинула. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере, подсудимая ФИО2 действуя умышленно, с целью незаконного хранения спрятала в левый наружный верхний карман надетой на ней джинсовой куртки и до момента задержания стала незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день – [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 09.40 часов у [ Адрес ], подсудимая ФИО2 была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 10.10 часов до 10.30 часов в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых сотрудники полиции обнаружили и изъяли у подсудимой ФИО2 из левого верхнего наружного кармана надетой на ней джинсовой куртки, незаконно приобретенный ею пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе [ ... ] –производное наркотического средства [ ... ], массой 0,457 грамма, что является значительным размером. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 после изложения обвинительного акта, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ей добровольно, после консультации с адвокатом, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ей понятны.

Заслушав мнение защитника, поддержавшего заявленное ходатайство; заключение государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и он не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимой ФИО2 о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-[ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдала им к моменту производства по делу. Она может и могла к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ей действий. В ее поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно – следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается». (л.д. [ ... ]). 

Выводы экспертов о вменяемости ФИО2 не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется. 

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 не судима, свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации жалоь на ее поведение не поступало. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «Г,И», ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении [ ... ]., активное способствование расследованию преступления, т.к. ФИО2 в ходе дознания добровольно сообщила где, когда и при каких обстоятельствах ей было приобретено наркотическое средство (л.д.[ ... ]), учитывает состояние здоровья ФИО2, состояние здоровья ее родственников и близких людей, страдающих заболеваниями. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. 

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО2, которая не судима, официально трудоустроена, имеет источник дохода, принимая во внимание наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно в условиях назначения ей наказания в виде штрафа. 

Поскольку судом признано возможным исправление подсудимой ФИО2 без назначения наиболее строгого вида наказания, то оснований для применения при назначении наказания правил ст. 62 ч.1, 5 УК РФ не имеется. 

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.82.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела [ Номер ] в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ по факту сбыта наркотического средства ФИО2 (л.д. [ ... ].

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду, 

<

***>) 

ИНН 

<

***> 

КПП 525701001

Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

БИК 012202102 

Единый Казначейский счет 40102810745370000024 

Казначейский счет 03100643000000013200 

л/с 

<

***>

ОКТМО 22701000

КБК 18811603125010000140 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу - оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: 

- конверт в котором находится, пустой полимерный пакетик с фиксирующей застежкой, полимерный пакетик фиксирующей застежкой с наркотическим средством, содержащим в своем составе [ ... ] - производное [ ... ], массой 0,390 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (л.д.[ ... ]) по уголовному делу [ Номер ] – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

- сотовый телефон «[ ... ] в корпусе черного цвета, Imei1: [ Номер ] Imei2: [ Номер ] SN: [ Номер ] (с повреждениями) с сим-картой [ ... ], изъятый в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (л.д.[ ... ] по уголовному делу [ Номер ] – вернуть по принадлежности ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток с момента постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Фроликова