Дело № 2-109/2020г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Липецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что 19 февраля 2019 года умерла ее мать – ФИО2, которой на момент смерти принадлежали ? доля в праве собственности на земельный участок, площадью 1 891 кв. м, с кадастровым номером №, и ? доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 137,6 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Поскольку истица не знала о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в течение шести месяцев, то установленный законом срок принятия наследства ею пропущен по уважительной причине. Однако наследство истица приняла фактически, оплачивая коммунальные услуги и производя ремонт. Установление факта принятия наследства необходимо истице для надлежащего оформления наследственных прав и регистрации права собственности на земельный участок и дом. В связи с чем истица просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1 891 кв. м, с кадастровым номером №, и ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 137,6 кв. м, кадастровый №, с хозяйственными постройками: сарай шлаконабивной (Лит. Б), сарай кирпичный (Лит. Г2), три сарая тесовых (Лит. В, И, Д), расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, объяснив, что истица приняла наследство фактически. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, привлеченный к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 приведенной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что собственником ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1 891 кв. м, с кадастровым номером №, и ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 137,6 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>; являлась ФИО3. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 02 апреля 2013 года по иску ФИО3, ФИО8 к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрации города Липецка о признании права собственности на земельный участок, которым постановлено признать за ФИО3 и ФИО8 право собственности в равных долях на земельный участок № по 

<

адрес>, площадью 1 891 кв. метров, кадастровый номер №; техническим паспортом на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Также, согласно представленным в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, решению Советского районного суда г. Липецка от 02 апреля 2013 года и техническому паспорту на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> вторым собственником ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1 891 кв. м, с кадастровым номером №, и ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 137,6 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>; является ФИО4

19 февраля 2019 года умерла ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РД № от 25 февраля 2019 года.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7 (повторному) I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ ее родителями являлись: ФИО5 и ФИО3.

В соответствии со справкой о заключении брака № Советского отдела Управления ЗАГС администрации г. Липецка 22 февраля 1986 года был заключен брак между ФИО9 и ФИО7, в результате брака супругам присвоены фамилии: «Золотарев» и «Золотарева».

Таким образом, ФИО1 является дочерью ФИО2

Согласно завещанию от 15 января 2002 года, удостоверенному нотариусом города Липецка ФИО10, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащего ей имущества: жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, завещает дочери ФИО1; жилой дом по адресу: 

<

адрес>; завещает дочери ФИО11.

26 августа 2019 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением № от 26 августа 2019 года нотариус нотариального округа города Липецка Липецкой области ФИО10 отказала ФИО1 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Согласно справке № от 22 марта 2019 года завещание ФИО2, удостоверенное нотариусом ФИО10 15 января 2002 года по реестру № не отменялось и не изменялось. Информация о наличии завещаний и распоряжений об отмене указанного завещания, удостоверенных другим нотариусом, в архиве нотариуса нотариального округа города Липецка ФИО10 отсутствует.

Из ответа № от 22 октября 2019 года нотариуса ФИО10 на запрос суда следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 26 августа 2019 года с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти (повторному) от 08 октября 2019 года супруг ФИО2 – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлениями ФИО13, ФИО11, ФИО14 – родных сестер ФИО1 они не претендуют на дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, как установлено по делу, на момент смерти ФИО2 наследниками по завещанию являлись дочери ФИО1 в отношении жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>; и ФИО11 в отношении дома 

<

адрес>, а наследниками первой очереди по закону ее имущества являлись дочери: ФИО1, ФИО13, ФИО11, ФИО14 При этом, из заявлений ФИО13, ФИО11, ФИО14 следует, что они не претендуют на дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Из объяснений представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6 следует, что истица после смерти матери взяла на себя расходы по её погребению, фактически приняла наследство матери: пользовалась ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>; следила за техническим состоянием дома, производила косметический ремонт, обрабатывала земельный участок.

Свидетель ФИО11 показала, что истица является её родной сестрой. После смерти их матери – ФИО2 она фактически приняла наследство, ухаживая за домом и земельным участком, находящимися по адресу: 

<

адрес>.

Свидетель ФИО15 показал, что является соседом ФИО1 по дому и земельному участку, расположенным по адресу: 

<

адрес>. До своей смерти в 2019 года, по данному адресу проживала мать ФИО1 – ФИО2 После ее смерти ФИО1 стала проживать в принадлежащей ее матери ? половине дома, производила ремонт, обрабатывала земельный участок.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит установленным, что истица ФИО1, являясь одним из наследников первой очереди к имуществу ФИО2, в установленный законом срок для принятия наследства после смерти матери фактически приняла открывшееся наследство, предприняв меры по сохранению наследственного имущества, а также произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 1 891 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону и ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 137,6 кв. м, кадастровый № с хозяйственными постройками: сарай шлаконабивной (Лит. Б), сарай кирпичный (Лит. Г2), три сарая тесовых (Лит. В, И, Д), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1 891 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; в порядке наследования по закону и ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 137,6 кв. м, кадастровый №, с хозяйственными постройками: сарай шлаконабивной (Лит. Б), сарай кирпичный (Лит. Г2), три сарая тесовых (Лит. В, И, Д), расположенные по адресу: 

<

адрес>; в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1 891 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; и ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 137,6 кв. м, кадастровый №, с хозяйственными постройками: сарай шлаконабивной (Лит. Б), сарай кирпичный (Лит. Г2), три сарая тесовых (Лит. В, И, Д), расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Акимова

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 17 января 2020 года.