Дело № 1-62/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года город Чебаркуль 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фомина С.Ю., 

при секретаре Хвостовой Я.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ведерникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в городе 

<

адрес> совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с Уставом муниципального образования «

<

данные изъяты>» (далее по тексту - Устав) к вопросам местного значения муниципального района относится, в том числе создание условий для обеспечения поселений, входящих в состав муниципального района, услугами по организации досуга и услугами организаций культуры

Администрация 

<

данные изъяты> муниципального района составляет структуру органов местного самоуправления 

<

данные изъяты> муниципального района. В структуру администрации 

<

данные изъяты> муниципального района входит отраслевые (функциональные) органы, в том числе МУ «Управление строительства, ЖКХ и архитектуры администрации 

<

данные изъяты> муниципального района».

Руководители органов администрации 

<

данные изъяты> муниципального района по вопросам своей деятельности издают приказы и распоряжения.

В соответствии с постановлением главы 

<

данные изъяты> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании МУ «Управление строительства, ЖКХ и архитектуры администрации 

<

данные изъяты> муниципального района» в органах местного самоуправления 

<

данные изъяты> муниципального района создано МУ «Управление строительства, ЖКХ и архитектуры администрации 

<

данные изъяты> муниципального района» (далее по тексту – Управление).

В соответствии с Положением о МУ «Управление строительства, ЖКХ и архитектуры администрации 

<

данные изъяты> муниципального района», утвержденным вышеуказанным постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управление является отраслевым органом (функциональным) органом управления администрации 

<

данные изъяты> муниципального района, является юридическим лицом, главным распорядителем и получателем средств бюджета 

<

данные изъяты> муниципального района по отраслям «Жилищно-коммунальное хозяйство», «Архитектура и градостроительство», «Строительство».

Должность руководителя Управления относится к должностям муниципальной службы.

Одной из основных задач Управления является реализация программ мероприятий по благоустройству территории общего пользования.

Одной из функций Управления являются осуществление заключения договоров по размещению муниципального заказа при реализации полномочий муниципального образования «

<

данные изъяты> муниципальный район» в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Руководство Управлением осуществляет руководитель, который, в том числе организует деятельность Управления и несет ответственность за выполнение возложенных на Управление функций, действует от имени Управления без доверенности, утверждает должностные инструкции работников Управления, назначает и освобождает от должности работников Управления, применяет к работникам Управления меры дисциплинарной ответственности и меры поощрения, осуществляет контроль исполнения работниками Управления их должностных обязанностей, подписывает договоры, издает приказы в рамках своей компетенции, совершает иные действия по руководству Управлением.

На основании приказа главы 

<

данные изъяты> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность руководителя муниципального учреждения «Управление строительства, ЖКХ и архитектуры администрации 

<

данные изъяты> муниципального района».

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, назначенный на должность руководителя Управления, является единоличным исполнительным органом Управления, самостоятельно осуществляющим текущее руководство деятельностью.

На руководителя Управления возложены, в том числе следующие обязанности:

- обеспечение эффективной деятельности Управления и его структурных подразделений, организация административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Управления;

- обеспечение своевременного и качественного выполнения всех договоров и обязательств Управления;

- обеспечение выполнения всех плановых показателей деятельности Управления;

- недопущение наличия просроченной кредиторской задолженности.

В соответствии с должностной инструкцией руководителя Управления должность руководителя Управления является штатной должностью муниципальной службы и относится к главной группе должностей муниципальной службы.

В функциональные обязанности руководителя Управления входит, в том числе осуществление общего руководства Управлением, издание распорядительных документов по вопросам местного значения, отнесенных к компетенции Управления, утверждение штатного расписания и должностных инструкций работников Управления, обеспечение ведения административно-хозяйственной и финансовой деятельности, обеспечение деятельности по реализации программ и мероприятий по благоустройству территории общего пользования, осуществление функций главного распорядителя бюджетных средств, выделяемых, в том числе на мероприятия по благоустройству территории общего пользования, формирование муниципального заказа и заключение договоров при реализации полномочий муниципального образования «Чебаркульский муниципальный район» в сфере строительства, жилищно-коммунального хозяйства, участие в реализации национальных проектов, муниципальных и ведомственных программ по вопросам, отнесенным к компетенции Управления, осуществление иных полномочий по вопросам, относящимся к компетенции Управления.

Положения и требования вышеуказанных нормативных актов ФИО2 достоверно знал и был обязан руководствоваться ими в своей служебной деятельности.

На основании приказа главы 

<

данные изъяты> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО2 расторгнут, он освобожден от занимаемой должности руководителя Управления.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как руководитель Управления, занимая должность муниципальной службы, в силу вышеприведенных положений действующего законодательства Российской Федерации, Устава, локальных нормативных актов и должностной инструкции, являлся должностным лицом отраслевого органа местного самоуправления – Управления, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. 

В соответствии со ст.94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» исполнение контракта включает в себя, в том числе приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, включая проведение в экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги; оплату заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги.

Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации. По решению заказчика для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек. Приемочная комиссия правомочна осуществлять свои функции, если в заседании приемочной комиссии участвует не менее чем пятьдесят процентов общего числа ее членов. Полномочия члена приемочной комиссии не могут быть переданы другому лицу.

При исполнении контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, в случае создания приемочной комиссии члены приемочной комиссии подписывают поступивший документ о приемке. После подписания членами приемочной комиссии документа о приемке заказчик подписывает документ о приемке усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает их в единой информационной системе. 

В соответствии с Положением о приемке постановленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг (далее по тексту – Положение о приемке), утвержденным приказом руководителя Управления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о приемке поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг и состава комиссии по приемке поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг», контроль за исполнением которого возложен на руководителя Управления ФИО2, ответственность за результаты приемки поставляемых товаров, результатов работ, оказания услуг несет приемочная комиссия, которую возглавляет и организует ее работу председатель приемочной комиссии; при осуществлении приемки поставляемых товаров, результатов работ, оказываемых услуг проверяется соответствие их количества, комплектности, объема, качества и безопасности требованиям, установленным контрактом, положениям нормативной и технической документации, предусмотренной контрактом.

При этом, в силу занимаемой должности, длительного периода работы на руководящих должностях отраслевых органов местного самоуправления, осуществляющих реализацию возложенных задач в сфере строительства, жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства, а также уровня профессионального образования, необходимого и достаточного запаса профессиональных знаний и опыта работы, ФИО2 достоверно известно содержание вышеуказанных нормативных актов.

Между МУ «Управление строительства, ЖКХ и архитектуры администрации 

<

данные изъяты> муниципального района» в лице руководителя ФИО2 и ООО 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО4 был заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось выполнение работ по благоустройству общественной территории 

<

адрес> (спортивная площадка) 

<

адрес>.

В соответствии с условиями указанного муниципального контракта:

- состав и объем работ определяется в приложениях к контракту, в том числе техническом задании (приложение 1), локальном сметном расчете № (приложение №);

- заказчик обязан, в том числе провести экспертизу соответствия качества выполняемых работ требованиям, установленным контрактом, своими силами или путем привлечения экспертов, экспертных организаций, а также обеспечить приемку представленных подрядчиком результатов работы по контракту;

- приемка заказчиком выполненных работ включает в себя проверку по качеству, объему выполненных работ требованиям, изложенным в контракте;

- для проверки выполненных подрядчиком работ, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу, которая может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации.

В соответствии с техническим заданием, являющимся обязательным приложением к указанному муниципальному контракту, подрядчик обязан поставить товар, предусмотренный контрактом, и осуществить его установку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями государственных стандартов Российской Федерации, предъявляемых к товару, а также к его установке.

Кроме этого, на аналогичных вышеизложенным условиях между МУ «Управление строительства, ЖКХ и архитектуры администрации 

<

данные изъяты> муниципального района» в лице руководителя ФИО2 и ООО 

<

данные изъяты> лице директора ФИО4 был заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлось выполнение работ по благоустройству общественной территории 

<

адрес> (спортивная площадка) 

<

адрес>.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у руководителя Управления ФИО2, из иной личной заинтересованности, возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога путем внесения в документы о приемке выполненных работ по муниципальным контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся официальными документами, влекущими юридические последствия в виде наличия оснований для оплаты заказчиком подрядчику поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги), заведомо ложных сведений, при фактическом отсутствии выполнения всего объема предусмотренных указанными контрактами работ, а также в целях исключения возможности привлечения сторон по указанным муниципальным контрактам к какой-либо ответственности за невыполнение, ненадлежащее выполнение или несвоевременное выполнение условий данных контрактов.

При этом, иная личная заинтересованность ФИО2 выражалась в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную побуждением карьеризма, желанием создать видимость успешной работы, показать себя компетентным руководителем, способным обеспечить надлежащее исполнение возложенных на него обязанностей, в том числе плановых показателей Управления, связанных с реализацией социально значимого федерального проекта «Формирование комфортной городской среды», имеющего целью повышение уровня и качества жизни граждан Российской Федерации, создание комфортных условий для их проживания, условий и возможностей для самореализации и раскрытия талантов каждого человека, а также создание условий для обеспечения качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства граждан Российской Федерации.

Реализуя указанный единый преступный умысел, ФИО2, находясь в рабочее время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления, расположенного по адресу: 

<

адрес> являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном отраслевом органе местного самоуправления, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, заведомо зная, что срок выполнения работ по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, а фактически поставленный подрядчиком товар (футбольные ворота, стойка баскетбольная с кольцом и сеткой) и произведенный монтаж не соответствуют предусмотренным указанным контрактом требованиям государственных стандартов Российской Федерации, в том числе требованиям ГОСТ Р 55664-2013 «Оборудование для спортивных игр. Ворота футбольные. Требования и методы испытаний с учетом безопасности», ГОСТ Р 52168-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний горок. Общие требования», а также не соответствуют правилам и способам монтажа, отраженным в технических паспортах на указанные изделия, осознавая, что расчет с подрядчиком в соответствии с условиями контракта может быть произведен только после выполнения всего комплекса работ, их надлежащей приемки, а также осознавая, что приемка работ по данному муниципальному контракту приемочной комиссией и экспертиза выполненных работ не проводились и результаты работ им, как должностным лицом, не принимались, грубо игнорируя существенные условия указанного муниципального контракта о выполнении работ с надлежащим качеством, о порядке приемки выполненных работ и их оплате, а также игнорируя вышеуказанные требования ст.94 Закона № 44-ФЗ, из личной заинтересованности, умышленно, незаконно, то есть при отсутствии обязательных условий и оснований для реализации своих полномочий, подписал от имени заказчика акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с использованием электронно-цифровой подписи подписал от имени заказчика электронный документ о приемке – акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному муниципальному контракту на сумму 540 437,72 руб., каждый из которых содержал не соответствующий действительности факт, то есть заведомо ложные сведения, в части выполнения ООО 

<

данные изъяты> работ в полном объеме и с надлежащим качеством в соответствии с муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлении приемки указанных работ приемочной комиссией и проведении экспертизы выполненных работ. 

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла ФИО2, находясь в рабочее время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления, расположенного по адресу: 

<

адрес> являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном отраслевом органе местного самоуправления, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, заведомо зная, что срок выполнения работ по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, а фактически поставленный подрядчиком товар (футбольные ворота, стойка баскетбольная с кольцом и сеткой) и произведенный монтаж не соответствуют предусмотренным указанным контрактом требованиям государственных стандартов Российской Федерации, в том числе требованиям ГОСТ Р 55664-2013 «Оборудование для спортивных игр. Ворота футбольные. Требования и методы испытаний с учетом безопасности», ГОСТ Р 52168-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний горок. Общие требования», а также не соответствуют правилам и способам монтажа, отраженным в технических паспортах на указанные изделия, осознавая, что расчет с подрядчиком в соответствии с условиями контракта может быть произведен только после выполнения всего комплекса работ, их надлежащей приемки, а также осознавая, что приемка работ по данному муниципальному контракту приемочной комиссией и экспертиза выполненных работ не проводились и результаты работ им, как должностным лицом, не принимались, грубо игнорируя существенные условия указанного муниципального контракта о выполнении работ с надлежащим качеством, о порядке приемки выполненных работ и их оплате, а также игнорируя вышеуказанные требования ст. 94 Закона № 44-ФЗ, из личной заинтересованности, умышленно, незаконно, то есть при отсутствии обязательных условий и оснований для реализации своих полномочий, подписал от имени заказчика акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с использованием электронно-цифровой подписи подписал от имени заказчика электронный документ о приемке – акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному муниципальному контракту на сумму 512 362,99 руб., каждый из которых содержал не соответствующий действительности факт, то есть заведомо ложные сведения, в части выполнения ООО 

<

данные изъяты> работ в полном объеме и с надлежащим качеством в соответствии с муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлении приемки указанных работ приемочной комиссией и проведении экспертизы выполненных работ. 

При этом, в силу занимаемой должности, длительного периода работы на руководящих должностях отраслевых органов местного самоуправления, осуществляющих реализацию возложенных задач в сфере строительства, жилищно-коммунального хозяйства, архитектуры и градостроительства, а также уровня профессионального образования, необходимого и достаточного запаса профессиональных знаний и опыта работы ФИО2 было достоверно известно, что вышеперечисленные документы о приемке обладают необходимыми реквизитами официальных документов, содержащими, в том числе номер, дату, печать организации, подпись уполномоченного должностного лица, а также служат основанием для оплаты заказчиком подрядчику поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, то есть являются официальными документами, имеющими юридическое значение и влекущими юридические последствия.

Таким образом, ФИО2, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, внес в вышеуказанные указанные официальные документы, влекущие юридические последствия, и удостоверил в них заведомо ложные сведения о том, что все работы, предусмотренные муниципальными контрактами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме и с надлежащим качеством, осуществлена приемка указанных работ приемочной комиссией и проведена экспертиза выполненных работ, тогда как фактически в действительности работы по контракту выполнены в полном объеме не были, приемка указанных работ приемочной комиссией и экспертиза выполненных работ не проводились.

Вышеуказанные документы, подписанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления ФИО2, повлекли юридические последствия в виде исполнения ДД.ММ.ГГГГ Финансовым управлением администрации 

<

данные изъяты> муниципального района (МУ «Управление строительства, ЖКХ и архитектуры администрации 

<

данные изъяты> муниципального района») решения о выплате ООО 

<

данные изъяты> вознаграждения по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540 437,72 руб., по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 512 362,99 руб., которые на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на расчетный счет ООО 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью. Существо обвинения подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО2 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против данного порядка судебного разбирательства, преступление относится к категории небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2: признание вины, раскаяние в содеянном, – ч.2 ст.61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей у виновного – п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (разведен, но проживает с семьей), и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа и порядка его определения суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, и полагает возможным определить размер штрафа, исходя из размера заработной платы подсудимого согласно представленной суду справки (заработная плата за последние месяцы составила с октября по декабрь 2024 г. – 

<

данные изъяты> за январь и февраль 2025 г. – 

<

данные изъяты>.) в размере трех месячных заработных плат осужденного (

<

данные изъяты> руб.). 

Основания для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Поскольку ФИО2 судом назначается не самый строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.292 УК РФ, то положения ч.5 ст.62 УК РФ, судом при определении размера наказания не применяются.

Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: 

- копию муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии документов, имеющих отношение к указанному контракту: копию технического задания; копия локального сметного расчета №; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта на футбольные ворота с сеткой; копию паспорта изделия на стойки волейбольные с сеткой; копию паспорта на стойку баскетбольную с кольцом; копия сертификата соответствия №, выданного на имя ИП ФИО5; копию акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; копию Акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 на сумму 540 437,72 руб.; копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 540 437, 72 руб.; копию справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540 437,72 руб.; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540 437,72 руб.; копию муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии документов, имеющих отношение к указанному контракту: копию технического задания; копию локального сметного расчета №; копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта на футбольные ворота с сеткой; копия паспорта на стойки волейбольные с сеткой; копия паспорта на стойку баскетбольную с кольцом; копию сертификата о соответствия №, выданного на имя ИП ФИО5; копию акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; копию Акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 на сумму 512 362,99 руб.; копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 512 362,99 руб.; копию справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 512 362,99 руб.; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 512 362,99 руб.; копию муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии документов, имеющих отношение к указанному контракту: копию технического задания; дизайн-проект детской и спортивной площадки на 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> сельского поселения; копию ведомости объемов выполненных работ; копию локального сметного расчета № на сумму 957 999, 65 руб.; копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта изделия на спортивный комплекс; копию паспорта изделия на игровой комплекс с песочницей; копию паспорта изделия на игровой комплекс с качелями; копия паспорта изделия на качалку-балансир; копию паспорта изделия на карусель с 6-ю сиденьями; копию паспорта изделия на качели 2-х пролетные; копию сертификата о соответствия №, выданного на имя ИП ФИО5; копию акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; копию Акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157 336, 74 руб.; копию акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ 253 136,71 руб.; копию акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 957 999,56 руб.; копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 053 799,62 руб.; копию справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 053 799,62 руб.; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 053 799,62 руб., находящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить в уголовном деле;

- оптический диск, содержащий 101 фотоснимок, выполненный в ходе осмотра площадки в 

<

адрес>, благоустроенной в рамках заключенного муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, на которых отображены дефекты качества выполненных работ по установке малых архитектурных форм, находящийся в материалах уголовного дела, следует оставить при уголовном деле; 

- оптический диск, содержащий 13 фотоснимков, на которых отображены дефекты качества выполненных работ по монтажу оборудования, размещенного на спортивной площадке в 

<

адрес>.

<

адрес>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, следует уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере трех месячных заработных плат – 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Челябинской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области) 

Кор.счет 40102810645370000062

ИНН 

<

***>, КПП 745301001,

Банк получателя Отделение г.Челябинск, номер счета получателя платежа 03100643000000016900

БИК 017501500 ОКТМО 75701000

КБК 41711603130019000140

УИН №

Разъяснить, что в соответствии со ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- копию муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии документов, имеющих отношение к указанному контракту: копию технического задания; копия локального сметного расчета №; копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта на футбольные ворота с сеткой; копию паспорта изделия на стойки волейбольные с сеткой; копию паспорта на стойку баскетбольную с кольцом; копия сертификата соответствия №, выданного на имя ИП ФИО5; копию акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; копию Акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 на сумму 540 437,72 руб.; копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 540 437, 72 руб.; копию справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540 437,72 руб.; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540 437,72 руб.; копию муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии документов, имеющих отношение к указанному контракту: копию технического задания; копию локального сметного расчета №; копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта на футбольные ворота с сеткой; копия паспорта на стойки волейбольные с сеткой; копия паспорта на стойку баскетбольную с кольцом; копию сертификата о соответствия №, выданного на имя ИП ФИО5; копию акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; копию Акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по форме КС-2 на сумму 512 362,99 руб.; копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 512 362,99 руб.; копию справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 512 362,99 руб.; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 512 362,99 руб.; копию муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии документов, имеющих отношение к указанному контракту: копию технического задания; дизайн-проект детской и спортивной площадки на 

<

адрес>, 

<

адрес> сельского поселения; копию ведомости объемов выполненных работ; копию локального сметного расчета № на сумму 957 999, 65 руб.; копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта изделия на спортивный комплекс; копию паспорта изделия на игровой комплекс с песочницей; копию паспорта изделия на игровой комплекс с качелями; копия паспорта изделия на качалку-балансир; копию паспорта изделия на карусель с 6-ю сиденьями; копию паспорта изделия на качели 2-х пролетные; копию сертификата о соответствия №, выданного на имя ИП ФИО5; копию акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ; копию Акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157 336, 74 руб.; копию акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ 253 136,71 руб.; копию акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 957 999,56 руб.; копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 053 799,62 руб.; копию справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 053 799,62 руб.; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 053 799,62 руб.; оптический диск, содержащий 101 фотоснимок, - оставить при уголовном деле; 

- оптический диск, содержащий 13 фотоснимков, - уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса.

Председательствующий 

<

данные изъяты> С.Ю. Фомин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>