Дело 

<

№> (протокол 

<

№>)

УИН 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<

...> 07 февраля 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием защитника Общества с ограниченной ответственностью «УК «Мой Дом» - ФИО2, заместителя главы администрации округа – начальника отдела ЖКХ и благоустройства администрации территориального округа Варавино-Фактория ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «УК «Мой Дом» (сокращенное фирменное наименование ООО «УК «Мой Дом»), законный представитель ООО «УК «Мой Дом» - директор Артамонов А. АлексА., ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 163030, Архангельская область, г. Архангельск, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

на рассмотрение судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «УК «Мой Дом».

Выслушав объяснения защитника ООО «УК «Мой Дом» - ФИО2, позицию заместителя главы администрации округа – начальника отдела ЖКХ и благоустройства администрации территориального округа Варавино-Фактория ФИО1, исследовав письменные материалы дела и дополнительно представленные документы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, является неотъемлемой частью состава административного правонарушения, поэтому в силу требования пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу частей 1,2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, обязано доказать наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности 

Статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

До судебного заседания от защитника ООО «УК «Мой Дом» - ФИО2 поступили возражения на протокол об административном правонарушении.

В возражениях защитник указывала, что ООО «УК «Мой Дом» не является надлежащим субъектом вменяемого административного правонарушения, поскольку 

<

Дата> обязанность по уборке и содержанию в должном санитарном состоянии площадки для сбора ТБО и КГО у ... в городе Архангельске лежала на ООО «Фактория – 1».

В судебном заседании просила о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях Общества состава вменяемого административного правонарушения.

В судебном заседании заместитель главы администрации округа – начальник отдела ЖКХ и благоустройства администрации территориального округа Варавино-Фактория ФИО1 пояснил, что, действительно, при составлении протокола осмотра в качестве лица, ответственного за уборку и содержание в должном санитарном состоянии площадки для сбора ТБО и КГО у ... в городе Архангельске, ошибочно указано ООО «УК «Мой Дом».

Пояснил, что согласно утвержденному графику в декабре 2017 года обязанность по уборке и содержанию в должном санитарном состоянии площадки для сбора ТБО и КГО у ... в городе Архангельске возложена на ООО «Фактория – 1».

Против прекращения производства по делу за отсутствием в действиях ООО «УК «Мой Дом» состава вменяемого в протоколе административного правонарушения не возражал.

Следовательно, ООО «УК «Мой Дом» не допустило противоправного, виновного действия (бездействия), за которое статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, и в его действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «УК «Мой Дом» прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова