КОПИЯ

2-1146/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

судьи Журавлевой Т.С.,

при секретаре Бабаевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бабышкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бабышкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 728810231 от 20.05.2016, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 76102,98 рублей под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Свои обязательства банк исполнил, перечислил на счет ответчика указанную сумму кредита. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку уплаты основного долга и процентов по нему. По состоянию на 01.03.2017 задолженность составляет в размере 84020,82 рублей, из которой:

- задолженность по просроченной ссуде – 73384,63 рублей;

- задолженность по просроченным процентам – 7031,83 рублей;

- проценты по просроченной ссуде 198,58 рублей;

- неустойка по ссудному договору 3275,1 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду 130,68 рублей. 

Истец, в суд не явился, был извещен о дате рассмотрения дела. Истец в иске указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик Бабышкин А.С. в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись по адресу, указанному в иске и кредитном договоре, являющемся местом его регистрации. Судом принимались все меры по ее извещению. 

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Поскольку ответчик не получила почтовую корреспонденцию, она была возвращена в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за ее получением.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Поскольку доказательств неполучения повестки по обстоятельствам, не зависящим от Б