Дело № 2-1124/2023

УИД 33RS0019-01-2023-001140-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 3 октября 2023 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при помощнике ФИО1, 

с участием прокурора - помощника Суздальского межрайонного прокурора Пискуновой Ю.А.,

представителя истца, ответчика по встречному иску ФИО2 - ФИО3, ответчика по встречному иску ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Боголюбовское о признании права на приватизацию жилого помещения, 

по встречному исковому заявлению администрации муниципального образования Боголюбовское к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7 о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, выселении из жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Боголюбовское о признании права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, указав в обоснование иска следующее. В январе 1988 года отец истца - ФИО8 получил для проживания жилое помещение, площадью 27,3 кв.м, в военном городке по адресу: 

<

...>, на семью из трех человек. *** в семье родилась дочь ФИО10 После передачи жилого фонда 

<

...> в муниципальную собственность 

<

...> 01.09.2007 между администрацией Суздальского района и ФИО8 был заключен договор социального найма указанного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности. 26.01.2009 жилой фонд распоряжением комитета по управлению по управлению имуществом и землеустройству Суздальского района передан в муниципальную собственность Боголюбовского сельского поселения, в том числе и указанная квартира. 16.06.2009 ФИО8 выдан государственный сертификат на сумму 1908000 рублей. Стоимость одного квадратного метра в 2009 году во Владимирской области составляла 28100 рублей. Для приобретения жилого помещения семье пришлось доплатить 482000 рублей и купить квартиру площадью 62,1 кв.м. За время проживания в квартире в 

<

...> с момента получения сертификата прошло 13 лет. Семья исправно оплачивала коммунальные услуги. В *** году родилась дочь ФИО6. 18.02.2022 между администрацией Боголюбовского сельского поселения и нанимателями жилого помещения по адресу: 

<

...>, заключен договор социального найма. Семья обратилась с заявлением о приватизации указанного жилого помещения. Постановлением администрации МО Боголюбовское от 06.09.2022 принято решение об отказе в приватизации жилого помещения и прекращении договора социального найма, в результате чего нарушены права нанимателей. 

Администрация муниципального образования Боголюбовское обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7 о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, выселении из жилого помещения, указав в обоснование встречного иска следующее. Согласно договору социального найма жилого помещения от 01.07.2007, заключенному между администрацией Суздальского района и ФИО8, его семье было передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в квартире, общей площадью 47,8 кв.м, по адресу: 

<

...>. Членами семьи по договору социального найма указаны ФИО4, ФИО5, ФИО11 26.01.2009 на основании распоряжения комитета по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района из муниципальной собственности Суздальского района в муниципальную собственность муниципального образования Боголюбовское сельское поселение передан жилой фонд, в том числе и спорная квартира в 

<

...>. 16.06.2009 ФИО8 был выдан государственный жилищный сертификат на состав семьи - 4 человека (ФИО8, супруга - ФИО4, сын - ФИО5, дочь - ФИО11) при условии сдачи (передачи) занимаемого жилого помещения в муниципальную собственность в 2-х месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации сертификата. 11.08.2009 ФИО8 в лице доверенного лица ФИО4 дано письменное обязательство, согласно которому он и все совместно проживающие с ним члены семьи обязаны в 2-х месячный срок с даты приобретения ими жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить и сдать в установленном законодательством порядке жилое помещение - 

<

...> Кроме того, ответчики обязались с момента подписания обязательства не приватизировать указанное жилое помещение и не совершать иных действий, которые влекут или могут повлечь его отчуждение, а также не предоставлять указанное жилое помещение для проживания другим лицам, не являющимся членами их семьи. 19.03.2010 государственный жилищный сертификат был реализован, в результате чего ФИО8 было приобретено жилое помещение, общей площадью 62,1 кв.м, по адресу: 

<

...>-б, 

<

...>. Управлением по учету и распределению жилой площади администрации 

<

...> в адрес администрации МО Боголюбовское 24.11.2014г. направлена информация о реализации ФИО8 жилищного сертификата. 28.11.2014 администрацией МО Боголюбовское направлено уведомление ФИО8 с предложением сдать квартиру и сняться с регистрационного учета по адресу: 

<

...>. 09.10.2015 вынесено постановление главы администрации МО Боголюбовское сельское поселение ### о прекращении договора найма спорного жилого помещения, в котором указанно на необходимость ФИО8 и членам его семьи оплатить коммунальные платежи, сняться с регистрационного учета и сдать жилое помещение в администрацию поселения. *** ФИО9 умер, с *** по день смерти он был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

...>-б, 

<

...>. *** администрацией МО Боголюбовское заключен договор социального найма жилого помещения с ФИО4 Членами семьи в договоре указаны ФИО5 - сын, ФИО2 - дочь, ФИО7 - внучка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Договор социального найма 18.02.2022 заключен с ФИО4 ошибочно, без законных оснований. В связи с чем, Суздальской межрайонной прокуратурой вынесено представление в адрес администрации МО Боголюбовское об устранении нарушений действующего законодательства по вопросу непринятия мер по прекращению договора социального найма жилого помещения по адресу: 

<

...>, и об освобождении указанного жилого помещения. Представление прокуратуры рассмотрено и признано обоснованным. 10.10.2022 ФИО4 направлены соглашения о расторжении договора социального найма жилого помещения от 18.02.2022. Соглашение ФИО4 получено 20.10.2022, что подтверждается уведомлением о вручении. До настоящего времени ФИО4 и члены ее семьи муниципальную квартиру не освободили, по акту её не передавали, с регистрационного учета не снялись. В связи с указанными обстоятельствами администрация муниципального образования Боголюбовское во встречном иске просит суд признать договор социального найма жилого помещения от 18.02.2022 недействительным, выселить ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7 из квартиры по адресу: 

<

...>, без предоставления другого жилого помещения; обязать ФИО4, ФИО5, ФИО2, действующую также в интересах несовершеннолетней ФИО7, освободить указанное жилое помещение, сняться с регистрационного учета по данному адресу.

Истец, ответчик по встречному иску ФИО2, представляющая также как законный представитель интересы несовершеннолетнего ответчика ФИО7, 01.04.2016г. рождения, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала право на ведение дела через своего представителя.

Представитель истца, ответчика по встречному иску ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал, встречные исковые требовании администрации муниципального образования Боголюбовское не признал, полагал, что истец имеет право на приватизацию квартиры и проживание в ней, заявил о применении к встречным исковым требованиям срока исковой давности, который в настоящее время истек.

Представитель ответчика, истца по встречному иску - администрации муниципального образования Боголюбовское в судебное заседание не явился, в телефонограмме представитель администрации ФИО12 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ранее в судебном заседании представитель администрации ФИО12 полагала, что срок исковой давности к встречным исковым требованиям применению не подлежит. Договор социального найма от 18.02.2022 был заключен ошибочно, в связи со смертью основного нанимателя, без учета того, что ранее в связи с выдачей нанимателю государственного жилищного сертификата договор социального найма спорной квартиры был прекращен.

Ответчик по встречному иску ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО2 согласилась, встречные требования администрации МО Боголюбовское не признала, полагала, что члены её семьи сохраняют право на проживание в спорной квартире.

Прокурор - помощник Суздальского межрайонного прокурора Пискунова Ю.А. в судебном заседании в своем заключении полагала, что встречные исковые требования администрации муниципального образования Боголюбовское о выселении ответчиков из жилого помещения с учетом получения ими государственного жилищного законодательства и в связи с этим возникшей обязанности по освобождению квартиры являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.09.2007 между администрацией Суздальского района и ФИО8 заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому ФИО8 и его семье передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: 

<

...>.

Распоряжением комитета по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района из муниципальной собственности Суздальского района в муниципальную собственность муниципального образования Боголюбовское сельское поселение передано имущество - жилой фонд, в том числе 

<

...>.

Указанные обстоятельства подтверждаются передаточным актом ### к указанному распоряжению, а также выпиской из реестра муниципального имущества муниципального образования Боголюбовское (реестровый ###).

16.06.2009 ФИО8 был выдан государственный жилищный сертификат серии ГУ ### на состав семьи 4 человека (ФИО8, его супруга ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО11) при условии сдачи (передачи) занимаемого жилого помещения в 2-х месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации сертификата.

11.08.2009 ФИО8 в лице доверенного лица ФИО4 подписано обязательство, согласно которому он и все совместно проживающие с ним члены семьи обязаны в 2-месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить и сдать жилое помещение в установленном законодательством порядке. 

28.11.2014 администрацией МО Боголюбовское сельское поселение ФИО8 направлено уведомление, в котором ему предложено в связи с получением государственного жилищного сертификата сдать квартиру и сняться с регистрационного учета в срок до 15.12.2014.

09.10.2015 главой администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение принято постановление ###, которым в связи с выдачей ФИО8, составом семьи 4 человека, государственного жилищного сертификата, реализованного 19.03.2010, прекращено действие договора найма жилого помещения по адресу: 

<

...>; указано на необходимость ФИО8 и членам его семьи оплатить коммунальные платежи, сняться с регистрационного учета и сдать жилое помещение в администрацию поселения.

*** ФИО8 умер. С 15.03.2016 по день смерти ФИО8 проживал и был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

...>-б, 

<

...>.

18.02.2022 ФИО4 обратилась в администрацию муниципального образования Боголюбовское с заявлением, в котором просила заключить договор социального найма на её имя в связи со смертью мужа.

18.02.2022 между муниципальным образованием Боголюбовское в лице главы администрации ФИО13 (наймодателем) и ФИО4 (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. В соответствии с договором совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: ФИО5, сын; ФИО2, дочь; ФИО7, внучка.

Из пояснений представителя администрации МО Боголюбовское, изложенных во встречных исковых требованиях, указанный договор социального найма жилого помещения заключен ошибочно.

В материалах дела имеется представление Суздальской межрайонной прокуратуры от 12.09.2022, вынесенное в адрес главы администрации МО Боголюбовское об устранении нарушений действующего законодательства по вопросу непринятия мер администрацией МО Боголюбовское по прекращению договора социального найма жилого помещения по адресу: 

<

...>, и об освобождении указанного жилого помещения.

Представление прокуратуры рассмотрено администрацией и признано обоснованным. 10.10.2022 ФИО4 направлено соглашение о расторжении договора социального найма жилого помещения от 18.02.2022. Соглашение ФИО4 получено 20.10.2022, что подтверждается уведомлением о вручении. До настоящего времени ФИО4 и члены ее семьи муниципальную квартиру не освободили, по акту её не передавали, с регистрационного учета не снялись.

Рассматривая заявление представителя истца, ответчика по встречному иску ФИО2 - ФИО3 о применении по встречным исковым требованиям администрации муниципального образования Боголюбовское исковой давности, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчики проживают в жилом помещении в отсутствие законных оснований, поскольку в связи с получением государственного жилищного сертификата они были обязаны освободить жилое помещение; возникшие спорные правоотношения являются длящимися и собственник жилого помещения вправе в любое время поставить вопрос об его освобождении, в связи с этим в силу ст.208 ГК РФ на заявленные администрацией требования не распространяется исковая давность, как на требования собственника или иного владельца об устранении нарушений их прав, не связанных с лишением владения.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для применения по заявлению стороны истца, ответчика по встречному иску ФИО2 срока исковой давности по заявленным по встречному иску требованиям. 

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. 

08.07.2022 по результатам рассмотрения обращения ФИО4 по вопросу приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, администрацией муниципального образования Боголюбовское принято постановление ###, которым отказано ФИО4 в приватизации указанного жилого помещения; в связи с выдачей ФИО8, составом семьи 4 человека, государственного жилищного сертификата с учетом сдачи занимаемого жилого помещения, реализованного 19.03.2010; прекращено действие договора найма жилого помещения по адресу: 

<

...>; указано на необходимость ФИО4 и членам её семьи оплатить коммунальные платежи, сняться с регистрационного учета и сдать жилое помещение в администрацию муниципального образования Боголюбовское. 

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. 

Правовое регулирование порядка обеспечения жильем отдельных категорий военнослужащих осуществляется на основании положений Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

На основании п.14 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих продолжительность службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства предоставляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилой площади по избранному месту жительства.

Согласно разделу 4 Федеральной целевой программы «Государственные жилищные сертификаты», утвержденной постановлением Правительства РФ от 20.01.1998 № 71, граждане, уволенные с военной службы, переселившиеся из закрытых военных городков в результате приобретения жилья с помощью государственного жилищного сертификата, обязаны полностью освободить и сдать жилье, занимаемое ими ранее в закрытом или обособленном военном городке.

Изъявив желание участвовать в Программе и улучшить свои жилищные условия с помощью жилищного сертификата - путем получения субсидии для приобретения жилья, гражданин соглашается со всеми ее условиями. 

Соглашаясь на участие в Программе, граждане избирают способ реализации права на жилище путем приобретения или строительства жилья именно за собственные средства, но с учетом предоставления субсидии в виде государственного жилищного сертификата, а не путем получения бесплатного жилья на условиях социального найма. Соглашаясь с условиями Программы, граждане обязаны передать ранее занимаемое жилое помещение в государственную (муниципальную) собственность, независимо от того, на основании чего осуществляется владение жилым помещением. 

Следовательно, обязательным условием предоставления жилищного сертификата являлось освобождение ранее занимаемого жилья по договору социального найма, в противном случае предоставление финансовой поддержки за счет средств бюджета исключалось.

Из материалов дела усматривается, что ФИО8 в связи с предоставлением жилой площади во Владимирской области с помощью государственного жилищного сертификата принял на себя обязательство совместно со всеми проживающими с ним членами семьи освободить занимаемую ими жилую площадь в срок не позднее двух месяцев со дня получения свидетельства о собственности на квартиру, приобретенную с помощью государственного жилищного сертификата. Согласие совершеннолетних членов семьи, совместно проживающих с ФИО8, с данным обязательством имеется.

Таким образом, при подписании обязательства о сдаче занимаемого жилого помещения ФИО8 было выполнено условие, необходимое для получения государственного жилищного сертификата. 

Выданная ФИО8 на семью из четырех человек субсидия согласно жилищному сертификату была реализована 19.03.2010; вместе с членами своей семьи ФИО8 реализовал государственный жилищный сертификат путем покупки квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>-б, 

<

...>.

Так, по договору купли-продажи квартиры от 04.03.2010 ФИО8, ФИО5, ФИО4, ФИО11 приобрели в общую долевую собственность в 1/4 доле каждый квартиру по адресу: 

<

...>-б, 

<

...>, общей площадью 62,1 кв.м, стоимостью 2390000 руб., из которой оплата в сумме 1908000 руб. произведена за счет средств федерального бюджета в виде субсидии, выделяемой ФИО8 с учетом трех совместно проживающих с ним членов семьи, по государственному жилищному сертификату.

Поскольку обязательным условием предоставления государственного жилищного сертификата являлось освобождение ранее занимаемого жилья по договору социального найма, в противном случае предоставление финансовой поддержки за счет средств бюджета исключалось. Реализация права военнослужащего на получение государственного жилищного сертификата напрямую связана с дачей обязательства об освобождении занимаемого им и членами его семьи жилого помещения и прекращении договора социального найма. В случае реализации полученного государственного жилищного сертификата гражданин и члены его семьи не имеют права на бесплатную приватизацию жилого помещения. 

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания за ФИО2 права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

В соответствии с п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

В силу п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п.1 ст.168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На сосновании п.2 ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом установленных обстоятельств дела, договор социального найма жилого помещения, заключенный 18.02.2022 между муниципальным образованием Боголюбовское и ФИО4, подлежит признанию недействительным, поскольку данный договор был заключен в нарушение требований действующего законодательства, учитывая, что ФИО4 и другие члены её семьи после реализации государственного жилищного сертификата утратили право на занятие квартиры по договору социального найма и были обязаны освободить данное жилое помещение.

Принимая во внимание отсутствие у ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7 правовых оснований для проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, при этом по требованию собственника жилого помещения ответчики жилое помещение не освобождают, суд приходит к выводу о необходимости их выселения из спорного жилого помещения. 

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся и в пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в соответствии с которым снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах выселение ответчиков из жилого помещения является основанием для их снятия с регистрационного учета по спорному адресу. Регистрация ответчиков в принадлежащем муниципальному образованию Боголюбовское на праве муниципальной собственности жилом помещении ограничивает права муниципального образования по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, с учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводам о том, что исковые требования ФИО2 о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворению не подлежат, при этом встречные исковые требования администрации муниципального образования Боголюбовское к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7 о признании договора социального найма жилого помещения от 18.02.2022 недействительным, о выселении из жилого помещения, обязании освободить жилое помещение, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО2 (паспорт ###) к администрации муниципального образования Боголюбовское (ИНН ###) о признании права на приватизацию жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, оставить без удовлетворения полностью.

Встречное исковое заявление администрации муниципального образования Боголюбовское (ИНН ###) к ФИО4 (паспорт ###), ФИО5 (паспорт ###), ФИО2 (паспорт ###), ФИО7 (свидетельство о рождении ### удовлетворить полностью.

Признать недействительным договор социального найма жилого помещения, заключенный 18 февраля 2022 года между муниципальным образованием Боголюбовское и ФИО4.

Выселить ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7 из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО4, ФИО5, ФИО2, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, освободить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО7 с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 г.