УИД 50RS0016-01-2025-001521-81

Дело № 2-3830/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 августа 2025 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 94 700 рублей, выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16 марта 2023 года, поскольку ответчик при заключении договора страхования не указал цель использования транспортного средства «такси», что повлекло уменьшение страховой премии.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен, в представленном отзыве исковые требования не признал, указав, что автомобиль по договору аренды был передан арендатору.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Й. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Каркаде» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

На основании заявления страхователя ООО «Каркаде» от 2 декабря 2022 года в тот же день между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Каркаде» заключен договор ОСАГО серии ТТТ № в отношении автомобиля Chery идентификационный номер №, страховая премия составила 16 191 руб.59 коп., в качестве цели использования автомобиля указана личная.

15 декабря 2022 года на автомобиль Chery государственный регистрационный знак № выдана лицензия такси, в качестве организации указан ФИО1

На основании договора аренды транспортного средства № от 13 февраля 2023 года, заключенного между арендодателем ФИО1 и арендатором Й., автомобиль Chery государственный регистрационный знак № идентификационный номер № передан арендатору по акту 13 февраля 2023 года. Возвращен арендодателю указанный автомобиль по акту 3 мая 2023 года.

16 марта 2023 года по вине Й., управлявшего указанным автомобилем, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Chery государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Страховое возмещение в пользу потерпевшего ООО «Платон» СПАО «Ингосстрах» выплатило 11 апреля 2023 года в размере 94 700 рублей.

Согласно подпункту к) пункта 1 статьи 14 закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Владельцем транспортного средства на момент заключения договора ОСАГО являлось ООО «Каркаде»; лицом, причинившим вред, является Й.

Суд полагает ФИО1 ненадлежащим ответчиком по делу, надлежащим ответчиком по делу суд считает Й.

Поскольку представитель истца не заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим ответчиком Й., дело в силу статьи 41 ГПК РФ рассмотрено судом по предъявленному иску.

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 денежных средств не имеется.

Судебные расходы истца в силу статьи 98 ГПК РФ возмещению за счет ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» 

<

 > в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (

<

 >) в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 11 августа 2025 года.