УИД № 34RS0018-01-2020-001771-30 Дело № 2-1092/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калач – на – Дону 10 ноября 2020 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Мадьяровой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калачевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 363 087 рублей 41 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 830 рублей 87 копеек, обратить взыскание на предмет залога, автомашину 

<

данные изъяты> выпуска цвет бежевый, идентификационный номер (vin) №, установив начальную продажную цену в размере 202 569 рублей 44 копейки, способом реализации – с публичных торгов, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 366 271 рубль 63 копейки под 18,9 % годовых, сроком на 40 месяцев, под залог транспортного средства – автомашины 

<

данные изъяты> выпуска цвет бежевый, идентификационный номер (vin) №. 

В соответствии с указанным договором заемщик ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно частями производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им. В погашение кредита и уплату процентов ФИО1 внесено 82 051 рубль. В связи с нарушением ФИО1 взятых на себя обязательств, а именно просрочка по уплате платежей общей продолжительностью 127 дней, его задолженность перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 363 087 рублей 41 копейка, из которой: просроченная ссуда – 326 360 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 13 528 рублей 17 копеек; проценты по просроченной ссуде – 974 рубля 07 копеек; неустойка по ссудному договору – 21 267 рублей 56 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 957 рублей 06 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность задолженности по кредитному договору в размере 363 087 рублей 41 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 830 рублей 87 копеек, обратить взыскание на предмет залога, автомашину 

<

данные изъяты> выпуска цвет бежевый, идентификационный номер (vin) №, установив начальную продажную цену в размере 202 569 рублей 44 копейки, способом реализации – с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просил дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, возражений по иску не представил.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с принятием заочного решения по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 366 271 рубль 63 копейки под 18,9 % годовых, сроком на 40 месяцев, под залог транспортного средства – автомашины 

<

данные изъяты> выпуска цвет бежевый, идентификационный номер (vin) №. 

В соответствии с указанным договором заемщик ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно частями производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им, при этом размер ежемесячного платежа составил 12 691 рубль 21 копейка (п.6 Договора). 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 82 051 рубль.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 363 087 рублей 41 копейка, из которой: просроченная ссуда – 326 360 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 13 528 рублей 17 копеек; проценты по просроченной ссуде – 974 рубля 07 копеек; неустойка по ссудному договору – 21 267 рублей 56 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 957 рублей 06 копеек.

Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.5.4 заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство – автомашину 

<

данные изъяты> выпуска цвет бежевый, идентификационный номер (vin) №.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает условия договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3. ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет исковых требований, проверен судом и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности, ответной стороной не оспорен.

Ответчик ФИО1 в нарушение положений ст.56 ГПК РФ представленных доказательств не опроверг, не представил платежные документы, подтверждающие исполнения кредитных обязательств в полном объёме, в том числе и полного погашения задолженности за период, указанный истцом.

Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком в связи с заключением кредитного договора, регулируются нормами Главы 22 ГК РФ, Главы 23 ГК РФ и Главы 42 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные ГК РФ для отношений по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик кредитные обязательства выполняет не надлежащим образом. Соответственно, у кредитора есть предусмотренное законом и условиями договора право на получение суммы кредита досрочно.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 363 087 рублей 41 копейка, из которой: просроченная ссуда – 326 360 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 13 528 рублей 17 копеек; проценты по просроченной ссуде – 974 рубля 07 копеек; неустойка по ссудному договору – 21 267 рублей 56 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 957 рублей 06 копеек.

Истец указал, что кредитные обязательства ответчика были обеспечены залогом автомобиля 

<

данные изъяты> выпуска цвет бежевый, идентификационный номер (vin) №. Просил обратить взыскание на заложенное имущество, в связи с неисполнением заемщиком своих кредитных обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как следует из материалов гражданского дела, спорный автомобиль 

<

данные изъяты> выпуска цвет бежевый, идентификационный номер (vin) № ответчик ФИО1 приобрел на основании договора купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ у 

<

данные изъяты>» за 275 000 рублей, из которых 5000 рублей оплачено за счет собственных средств, а 270000 рублей оплачивает за счёт кредитных средств.

В настоящее время собственником залогового имущества является ответчик ФИО1, что подтверждается сообщением РЭО ГИБДД ОМВД России по Калачевскому району.

Согласно Уведомления о возникновении залога движимого имущества Федеральной Нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ (05:07:51 время московское), движимым транспортным средством, переданным в залог является автомобиль 

<

данные изъяты> выпуска цвет бежевый, идентификационный номер (vin) №, залогодателем является ФИО1, срок исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учётом нарушения условий кредитного договора, суд в силу ч.1 ст.334 ГК РФ считает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль без указания собственника транспортного средства, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Следовательно, требования истца об установлении начальной цены продажи залогового имущества - автомобиля 

<

данные изъяты> выпуска цвет бежевый, идентификационный номер (vin) №, в размере 202 569 рублей 44 копеек, с учетом вышеизложенного удовлетворению не подлежат. 

Принимая решение об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога, суд учитывает, что обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на предмет залога перечисленных в ч. 2 ст. 348 ГК РФ, не имеется. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 12 830 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,232-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявленные исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 087 рублей 41 копейка, из которой: просроченная ссуда – 326 360 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 13 528 рублей 17 копеек; проценты по просроченной ссуде – 974 рубля 07 копеек; неустойка по ссудному договору – 21 267 рублей 56 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 957 рублей 06 копеек за оформлением и обслуживание банковской карты – 149 рублей), сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 830 рублей 87 копеек, а всего взыскать 375 918 рублей 28 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль Mitsubishi Lancer 2008года выпуска цвет бежевый, идентификационный номер (vin) 

<

***>, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Требования истца об установлении начальной цены продажи залогового имущества - автомобиля 

<

данные изъяты> выпуска цвет бежевый, идентификационный номер (vin) № в размере 202 569 рублей 44 копейки, оставить без удовлетворения. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Косолапова В.А.