Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тосненский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Коваленко Н.В.

при секретаре Малышевой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждения «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижении возраста полутора лет в размере 55 888,74 руб. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 по личному заявлению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было назначено ежемесячное пособие по уходу вторым и последующим ребенком до достижении возраста полутора лет в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» на дочь ФИО6 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании ст. 19 указанного Федерального закона излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). В соответствии с п.83 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращения их выплаты. Суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора- взыскиваются в судебном порядке (п.85). При назначении пособия администрацией 

<

адрес> были запрошены сведения о совместно проживании ребенка с матерью и в ДД.ММ.ГГГГ г. при поступлении справки из 

<

данные изъяты> России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> было вынесено распоряжение о прекращении выплаты пособия с ДД.ММ.ГГГГ, так как ответчик ФИО1 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, отбывающая наказание в 

<

данные изъяты> России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, извещена о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставила. 

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Абзацем 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено право родителя, не подлежащего обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком регулируется Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка и условий выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей».В соответствии с подп. "д" п. 39 Порядка право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях).

В соответствии с п. 85 указанного Порядка суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).

Органы, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, имеют право на выборочную проверку правильности сообщенных заявителем сведений о доходах семьи, в процессе которой указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией (ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей»).

Орган, назначающий и выплачивающий государственные пособия, проверяет информацию путем сравнения представленных сведений со сведениями, имеющимися в компетентных органах и организациях и представленными ими по соответствующим запросам.

Следовательно, органом, назначающим пособия, при принятии документов должны оцениваться представленные заявителем сведения и при наличии сомнений специалист указанного органа принимает меры по проверке информации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 после обращения в отдел социальной защиты населения администрации 

<

адрес> Санкт-Петербурга на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № было назначено ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии со справкой 

<

данные изъяты> России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает наказание в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ. 

Распоряжением отдела по социальной защиты администрации 

<

адрес> Санкт-Петербурга с ДД.ММ.ГГГГ прекращены выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте полутора лет. 

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» ответчик ФИО1 обязана была своевременно извещать органы, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, о чем ответчику разъяснено при обращении за назначением пособия.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взыскание неосновательное обогащение в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет муниципального образования 

<

адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

решил:

исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» с ФИО1 55 888 рублей 98 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> расходы по уплате государственной пошлины 1876 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: