Уголовное дело № (№) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, Красноярский край, г.Норильск 

Норильский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Кузнецова В.В., при секретаре судебного заседания Сидоренко А.В., с участием: государственного обвинителя Кудрина П.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Демьяненко И.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление совершено им в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, на 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в указанном выше месте, в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут тех же суток, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,91 гр., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента его изъятия сотрудниками полиции. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 

В ходе судебного заседания защитник-адвокат Демьяненко И.Н., также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Кудрин П.А. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание обоснованность обвинения, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объёме, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку он адекватно вел себя в судебном заседании, чётко и по существу отвечал на поставленные вопросы и этот вывод подтверждается заключением указанной судебно-психиатрической экспертизы.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ и учитывает следующее:

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает: 

- в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ – чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Вопреки доводам защитника-адвоката Демьяненко И.Н. материалы уголовного дела не содержат каких-либо данных, подтверждающих, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем оснований для признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего наказание не имеется.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в силу чего обладающего высокой степенью общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую. 

Не установлено судом и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 и дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данных, характеризующих его личность, могут быть достигнуты без изоляции его от общества и назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ. 

При этом, исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, учитывая также его имущественное положение, наличие постоянного места работы, возможность получения стабильной заработной платы и её размер, отсутствие иждивенцев, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что в силу ст. 81 УПК РФ:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,91 гр. (остаток 0,79 гр.), первоначальную упаковку, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес>, - необходимо хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (т.1, л.д.142, 143).

- 

<

данные изъяты>, находящуюся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес>, - необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО1 не менять места постоянного жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда ему являться один раз в месяц на регистрацию в дни, определённые должностным лицом этого органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ФИО2 №, КПП №, получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) р/с № Банк: Отделение Красноярск 

<

адрес> БИК № ОКТМО № КБК № УИН - _ _ _. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,91 гр. (остаток 0,79 гр.), первоначальную упаковку, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес>, - хранить там же до принятия по ним решения по выделенному уголовному делу (т.1, л.д.142, 143).

- 

<

данные изъяты> находящуюся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление, - в течение 10 суток со дня вручения копии представления.

Председательствующий судья: В.В. Кузнецов