Уголовное дело № 1-170/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично федерального судьи Мартынова Г.А., 

при секретаре судебного заседания Роман И.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Евсеенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ранее судимого:

- 29 июня 2016 года Аксайский районным судом Ростовской области по ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 201 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением руководства в коммерческих и некоммерческих организациях, сроком на 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 10 ноября 2016 года приговор изменен, ФИО1 осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением руководства в коммерческих и некоммерческих организациях, сроком на 2 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2017 года в Аксайский районный суд Ростовский суд Ростовской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

28 марта 2017 года вынесено постановление о назначении судебного заседания в общем порядке на 11 апреля 2017 года.

11 апреля 2017 года и 24 апреля 2017 года судебные заседания не состоялись ввиду неявки защитника подсудимого.

5 мая 2017 года продлен срок содержания подсудимого под стражей на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 17 сентября 2017 года, а также защитником подсудимого на стадии заявления ходатайств подано ходатайство, для подготовки к даче заключения по которому помощнику прокурора предоставлено дополнительное время и судебное заседание отложено.

26 мая 2017 года судебное заседание не состоялось ввиду не доставки подсудимого в судебное заседание.

2 июня 2017 года рассмотрен вопрос о передаче настоящего уголовного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Государственный обвинитель не возражал против передачи уголовного дела по подсудности, с ним также согласились подсудимый и его защитник.

Выслушав стороны, установлено, что органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что являясь ... ..., зарегистрированного и расположенного по адресу: ..., 10апреля 2008 года, находясь в офисе ..., расположенном по адресу: ..., заключил заведомо фиктивный договор на поставку поддонов с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. После этого ФИО1 передал договор в бухгалтерию ... как основание для последующей оплаты неустановленному лицу денежных средств за якобы поставляемые поддоны. В последующем неустановленное лицо, 7 июня 2008 года открыло счет №40802810403300000026 в Ростовском филиале ..., в настоящее время Ростовский филиал ..., расположенном по адресу: ... (Октябрьский район г.Ростова-на-Дону), для перечисления денежных средств от .... Затем неустановленное лицо в офисе по адресу: ... (Октябрьский район г.Ростова-на-Дону), изготавливал подложные товарные накладные на поставку поддонов в адрес ..., которые предоставлял в планово-диспетчерскую службу ..., ответственную за прием продукции поставляемой в адрес общества. ФИО1, достоверно зная, что неустановленное лицо не поставляет поддоны на склад ..., используя свое служебное положение, дал указание начальнику планово-диспетчерской службы ФИО подписывать указанные накладные, после чего передавать их в бухгалтерию общества для оплаты. Так, неустановленным лицом в период времени с 14апреля 2008 года по 25декабря 2012 года, были предоставлены в ... подложные товарные накладные на 277850 поддонов на общую сумму 37260500 рублей. После подписания указанных товарных накладных сотрудниками планово-диспетчерской службы они передавались в бухгалтерию ... и на основании этого сотрудниками бухгалтерии ... с ведома и по указанию ФИО1 на счет неустановленного лица за период времени с 1 октября 2008 года по 28 марта 2013 года были перечислены денежные средства в сумме 30389000 рублей, которыми ФИО1 и неустановленное лицо, путем мошеннических действий, злоупотребив доверием учредителей ... ФИО, ФИО, ФИО распорядились по своему усмотрению, чем причинили ... имущественный вред.

Таким образом, местом окончания преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, в совершении которого ФИО1 предъявлено обвинение, является территория Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Учитывая, что фактически суд не приступил к рассмотрению уголовного дела по существу и доказательства по уголовному делу не исследовались, то учитывая требования ч. 1 ст. 34 УПК РФ, уголовное дело должно быть направлено по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 227, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья Г.А. Мартынов