Дело № 1-59/18

-публиковать

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2018 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Ихсанова И.В., при секретаре Глуховой А.И., с участием:

государственных обвинителей помощников прокурора Первомайского района г.Ижевска Малыгина А.В., ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Дорогого А.Г., представившего удостоверение №, ордер № от 

<

дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению: 

ФИО2, 

<

дата> 

<

данные скрыты> 

<

адрес>, 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

<

дата> в дневное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели последующего сбыта.

После чего, ФИО2 осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, 

<

дата> при помощи сотовой связи посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» в Интернет-магазине с ником «Ленин», незаконно заказал наркотическое средство. После чего, около 18 часов 34 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, где через терминал оплаты платежной системы «QIWI» осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные скрыты>, в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

<

дата> неустановленное в ходе дознания лицо, с использованием сотовой связи сообщило ФИО2 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г.Ижевска. 

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, 

<

дата> в период времени с 18 часов 34 минут до 20 часов 30 минут, через тайниковую закладку, оборудованную у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> у неустановленного лица, ФИО2 бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные скрыты>, что является значительным размером, упакованное в полимерный пакет, которое спрятал в правый боковой карман куртки, которая находилась на нем и стал незаконно хранить при себе до 20 часов 30 минут 

<

дата>. 

После чего, 

<

дата> около 20 часов 30 минут ФИО2 с незаконно приобретенным и незаконно хранимым, без цели сбыта в правом боковом кармане куртки, находящейся на нем в полимерном пакете с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные скрыты>, что является значительным размером, был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств у 

<

адрес> сотрудниками УНК МВД по УР.

В ходе личного досмотра ФИО2 

<

дата>, проведенного на лестничной площадке 2 этажа первого подъезда 

<

адрес> в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 15 минут, из правого бокового кармана куртки, находящейся на ФИО2, был изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные скрыты>, что является значительным размером, которое ФИО2, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ № от 

<

дата> «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 

<

дата>, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные скрыты> относится к значительному размеру.

Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С данным обвинением подсудимый ФИО2 полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст.233 УПК РФ, обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО2 – адвокат Дорогой А.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Малыгин А.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем ФИО2 подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого ФИО2 по факту хранения наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 

<

данные скрыты> – по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

<

данные скрыты>

Объективные данные о личности ФИО2, его поведение в судебном заседании дают суду основание признать его вменяемым, подлежащему уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая наличие в действиях ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства (активное способствование в раскрытии преступления) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания ему применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что ФИО2, совершено преступление небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 совершено преступление, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, ранее он судим, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания. 

Вместе с тем, с учетом личности ФИО2, который имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, имеет стойкие социальные связи, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, вину в содеянном признал в полном объеме и искренне раскаялся, заверяет суд, что впредь не намерен совершать преступления, просит дать ему последний шанс и сохранить условное осуждение, суд считает возможным применить к ФИО2 при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. 

Приговор Ленинского районного суда г.Ижевска от 

<

дата> необходимо исполнять самостоятельно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности, в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор Ленинского районного суда г.Ижевска от 

<

дата> – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

- сейф-пакет № с наркотическим веществом, бумажный конверт со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

- чек-квитанцию, хранящуюся при деле – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: И.В.Ихсанов

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>