Дело № 5-41/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

с. Кабанск 19 июля 2017 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рабдаевой Э.Л,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

22.06.2017 инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому 16.05.2017 г. в 18 ч. 10 мин. на 

<

адрес>, Икс Ю.В. управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>», г/н №, нарушил пп. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД, совершил опрокидывание, в результате ДТП пассажиру автомобиля Икс И.О. причинен легкий вред здоровью человека. 

Икс Ю.В. в судебном заседании вину в ДТП признал, вину в причинении телесных повреждений Икс И.О. не признал, суду пояснил, что после опрокидывания автомобиля его жена Икс И.О. в панике стала стучать локтем руки в поврежденное лобовое стекло, чтобы выбраться из перевернутого автомобиля, т.е. получила телесные повреждения не в ходе ДТП, а после него. 

Потерпевшая Икс И.О. суду показала, что вины мужа в причинении ей телесных повреждений нет, она повредила локоть, когда в панике стала стучать в поврежденное лобовое стекло, пытаясь выбраться из перевернутого автомобиля. Об этом она говорила инспектору ДПС. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № 278 от 20.06.2017 г. и других материалов дела, у ИКС И.О. имелись следующие повреждения: открытая рана правого локтя: ушибленная рана области правого локтевого сустава. Ссадина правого локтевого сустава. Данные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета(ов), или при ударе о таковой(ые), каковыми могли быть выступающие части салона транспортного средства, расценивающиеся по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21-го дня включительно (менее 3-х недель), как причинившие легкий вред здоровью человека. 

Как следует из показаний ФИО1 и потерпевшей Икс И.О., данные повреждения она получила не в ходе ДТП, а после него, пытаясь выбраться из перевернутого автомобиля через поврежденное лобовое стекло. В ходе получения от них письменных объяснений от 26.05.2017 г. по существу произошедшего инспектором ДПС ФИО2 не выяснялись обстоятельства получения Икс И.О. телесных повреждений, в объяснениях они отсутствуют. Тем самым в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о получении Икс И.О. телесных повреждений именно в ходе ДТП, а не после него, и опровергающие доводы Икс Ю.В. и Икс И.О. об иных, не зависящих от ФИО1, обстоятельствах их получения. 

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу с. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что наличие в деяниях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства должного подтверждения не нашло, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 4.1,4.2,29.9,29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Максимов