Дело № 7-12-214/2020 

Первая инстанция № 12-199/2020

УИД 75RS0001-02-2020-004756-19

Судья Цоктоева О.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 августа 2020 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич, 

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 3 июля 2020 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 36.2 Закона Забайкальского края от 2 июля 2009 года N 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях» (далее – Закон N 198-ЗЗК), 

в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата>, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

постановлением первого заместителя министра природных ресурсов Забайкальского края № от 28 мая 2020 года (л.д. 8-9) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 36.2 Закона N 198-ЗЗК, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч рублей.

Не согласившись, 19 июня 2020 года А.А, ФИО1 подал жалобу (л.д. 1-5) на указанное постановление в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.

Определением судьи данного суда 22 июня 2020 года (л.д. 12-13) эта жалоба передана в Читинский районный суд Забайкальского края.

Определением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 3 июля 2020 года (л.д. 15) жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе (л.д. 18-20) в Забайкальский краевой суд ФИО1 просит определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 3 июля 2020 года отменить. 

В заседании суда приняли участие: ФИО1 – жалобу поддержал, представитель административного органа ФИО2 – оставил разрешение жалобы на усмотрение суда.

Выслушав их и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Возвращая ФИО1 жалобу на постановление должностного лица, судья районного суда пришёл к выводу о том, что она подана по истечении десятисуточного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Однако из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 получил постановление 11 июня 2020 года (л.д. 44). Следовательно, жалоба на указанное постановление могла быть подана в срок по 22 июня 2020 года включительно. 

В настоящем случае жалоба подана своевременно – 19 июня 2020 года. 

Таким образом, оснований для её возвращения не имелось.

В связи с изложенным определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене.

Кроме того, административное правонарушение, которое вменяется ФИО1, совершено на территории Центрального административного района города Читы – 43 квартал лесного массива Городского участкового лесничества Читинского лесничества (в районе Стадиона СибВО).

Жалоба подлежит принятию и направлению на рассмотрение в уполномоченный суд.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

отменить определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 3 июля 2020 года.

Жалобу принять и направить для рассмотрения в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков