Дело № 2-4306/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

город Волгоград 15 июня 2018 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраева З.К. 

при секретаре судебного заседания Овсепян А.А. 

с участием истца ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО6 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учёта. В обоснование указала, она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства: 

<

адрес> вывез все принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик не проживает в спорном жилом помещении. На её требования по вопросу добровольного снятия с регистрационного учёта, ответчик игнорирует. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>, обязать ФИО1 оплатить коммунальные услуги за время его регистрации по адресу: 

<

адрес> размере 1/3 от суммы коммунальных платежей, и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнила исковые требования и просила признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту проживания по адресу: 

<

адрес>, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представил, в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

По делу судом установлено.

ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного Управления МВД Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО1. 

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик, но с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства: 

<

адрес>, и вывез все принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик перестал пользоваться жилым помещением.

Истец обращалась к ответчику по вопросу снятия с регистрационного учёта в спорной квартире, и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства. Однако ответчик отказался сняться с регистрационного учёта.

При таких данных исковые требования о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается материалами дела.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями статьи 194-198, 235-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учёта, - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд города Волгограда в течении 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись З.К.Музраев