Дело № 2-342/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 28 мая 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии. В обоснование иска истец ссылается на то, что ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в соответствии со ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФ в г. Магнитогорске с заявлением о возобновлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч.3 ст.24 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», приложив справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обучается с ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения в ГБПОУ «Магнитогорский строительно-монтажный техникум». Пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ. При приеме документов ему были даны разъяснения об обязанности безотлагательно извещать УПФР в г. Магнитогорске о наступлении обстоятельств, влияющих на изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты к ней, либо влекущих её прекращение. В целях проверки в УПФР в г. Магнитогорске поступила справка из ГБПОУ «Магнитогорский строительно-монтажный техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой установлено, что ФИО2 обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об отчислении из учебного заведения ФИО2 своевременно не сообщил, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 излишне выплачена пенсия в размере 42554 руб. 72 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 69003 руб. 47 коп., которые просят взыскать.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчику ФИО2 разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

По смыслу п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п. ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» обязательность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, законодатель возлагает на получателя данной пенсии.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах исковые требования Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Агаповском районе Челябинской области реорганизовано в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное).

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3431 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) излишне выплаченные: пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42554 руб. 72 коп., федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69003 руб. 47 коп., всего 111558 (сто одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3431 (три тысячи четыреста тридцать один) руб. 16 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: