Дело 2-477/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13 ноября 2016 года между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 70000 руб. 00 коп. под 16,25% годовых, с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2.1 Правил – погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, не позднее 10 числа каждого месяца. По состоянию на 13.09.2019 обязанность по уплате сумм основного долга и процентов заемщиком не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. По сведениям банка потенциальным наследником заемщика является жена умершего заемщика ФИО3, 28.03.2019 в ее адрес было направлено письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов, которое исполнено не было. Просили взыскать с ФИО3 задолженность в размере 58119 руб. 50 коп., из них: 34839 руб. 37 коп. – сумма основного долга по кредитному договору, 14594 руб. 46 коп. – просроченный основной долг, 8685 руб. 67 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1943 руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что брак между ней и ФИО1 был расторгнут в 1991 году, в том же году произведен раздел совместно нажитого имущества, со дня расторжения брака они хоть и остались проживать в одном жилом помещении, но семейных отношений не поддерживали, общего хозяйства не вели. В связи с отсутствием у ФИО1 близких родственников, она осуществила его похороны, за счет средств, полученных в Пенсионном фонде. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 13.10.2016 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (дополнительный офис №) и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому ФИО1 (заемщик) были предоставлены кредитные средства в размере 70000 рублей (п. 1 соглашения) под 16,25 % (п. 4 соглашения) с окончательным сроком погашения до 13.10.2021 (п. 2 соглашения). 

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в размере 70000 руб. на счет заемщика № в Курском РФ ОАО «Россельхозбанк» №, то есть обязательства кредитора перед заемщиком по кредитному договору были выполнены в полном объеме.

Согласно п. 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты не позднее 10-го числа каждого месяца (включительно). 

Пунктом 4.2.2 указанных Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п. 4.7 Правил стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Также судом установлено, что ФИО1 в соответствии с поданным им 13.10.2016 заявлением был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков, уплатив за это страховую плату в размере 10395 руб.

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно сообщению АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» от 05.02.2019, договор страхования в отношении ФИО1 признан недействительным и ФИО1 исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.10.2016 по 31.10.2016, уплаченная страхования премия в размере 4235 руб. возвращена страховой компанией Курскому РФ АО «Россельхозбанк». Основанием для признания договора страхования недействительным послужило наличие у застрахованного лица на момент страхования заболевания «Дисциркуляторная энцефалопатия токсико-сосудистой этиологии», что противоречит Условиям программы страхования и п.1.7.1 договора.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства. Признание брака недействительным влечет исключение лица, состоявшего в браке с наследодателем (в том числе добросовестного супруга), из числа наследников первой очереди по закону и в случае вступления в законную силу соответствующего решения суда после открытия наследства.

Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Щигровского районного суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с расторжением брака, ФИО3 не является наследником ФИО1 

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО3 находилась на иждивении умершего ФИО1 и могла бы наследовать имущество своего бывшего супруга по основаниям ст.ст.1148, 1149 ГК РФ, истцом не представлено. 

При этом, судом установлено, что хотя бывшие супруги и проживали в одном жилом помещении, решением Щигровского районного суда от 17.12.1991 был изменен договор найма квартиры № в доме № по 

<

адрес>, ФИО1 была выделена в пользование одна комната, а ФИО3 с детьми – две другие комнаты. Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии между бывшими супругами семейных отношений. Доказательств обратному, истцом также не представлено. Впоследствии указанное жилое помещение перешло в общую долевую собственность, в том числе ФИО1 и ФИО3 по 1/4 доли каждому и принадлежащая ФИО1 1/4 доля, по сведениям ЕГРН, значится принадлежащей ему на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа ФИО4 наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось. 

Доводы представителя истца о том, что заемщик в своей анкете указал ФИО3 в качестве супруги, не влечет наложение на ответчика обязанности по погашению кредита, взятого ФИО1, поскольку судом достоверно установлено о прекращении брачных отношений между ними.

Доводы представителя истца о том, что ФИО3 сняла с дебетовой банковской карты умершего ФИО1 возвращенную ему банком страховую премию, что, по мнению истца, свидетельствует о принятии ею наследства, не могут быть приняты судом во внимание и не являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

Как пояснила в суде ответчик, денежные средства с карты ФИО1 она не снимала, пин-код карты ФИО1 ей не известен, она только получила в почтовом отдлении денежные средства на погребение, поступившие от Пенсионного фонда, которые были ею потрачены на похороны ФИО1

Доказательств достоверно подтверждающих, что денежные средства с карты были сняты ФИО3, истцом не представлено, а, кроме того, они не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку как указано выше ФИО3 в силу закона не наследует после смерти бывшего супруга.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В связи с отказом суда в удовлетворении иска, оснований для взыскания понесенных истцом судебных расходов также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое будет изготовлено 03.12.2019. 

Судья: Н.Н.Звягинцева