Дело № 2-295/ 2020 

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области 

в составе председательствующего судьи Сафроновой О.В.,

при секретаре Болотиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности документов и перерасчете страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принадлежности документов и перерасчете страховой пенсии, указав в обоснование требований, что она является пенсионером, состоит на учете в ГУ-УПФ РФ в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное), с ДАТА получает пенсию по старости, которая была назначена на основании справки о зарплате. При этом, в период с ДАТА г. она работала в Республике Казахстан в совхозе «Уштауский» Ульяновского района Карагандинской области, где получала зарплату в более высоком размере, из которой может быть начислена пенсия, в связи с чем пенсионном фондом были сделаны запросы о ее заработной плате по месту работы за указанный период. ДАТА она обратилась в ГУ-УПФ РФ в Севском районе с заявлением о перерасчете пенсии, с учетом поступивших по запросу архивных справок, однако решением № от ДАТА из-за разночтений в архивных справках № от ДАТА ее фамилии, ей было отказано в перерасчете пенсии и рекомендовано обратиться в суд. Просит суд установить факт принадлежности ей справок № от ДАТА о стаже работы и заработной плате, выданных «Государственным архивом Бухар-Жырауского района» Управления культуры, архивов и документации Карагандинского области Республики Казахстан, обязать ГУ-УПФ РФ в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии с ДАТА на основании данных, содержащихся в этих документах.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное), будучи надлежащим образом извещенными, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Истец в своем заявлении просила об удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему. 

В силу ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 с ДАТА является получателем пенсии по старости бессрочно на основании Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

06.03.2020 г. ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ РФ в Севском муниципальном районе (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии по стрости по уточнению пенсионного капитала в сторону увеличения, с учетом заработной платы за период с ДАТА, представив архивные справки о заработной плате и стаже № от ДАТА, выданные КГУ «Государственный архив Бухар-Жырауского района» Управления культуры, архивов и документов Карагандинской области Республики Казахстан.

В соответствии с Указанием Министерства социальной защиты Российской Федерации от 20.08.1992г. №1-68-У «О порядке оформления справки о заработной плате для назначения пенсии», постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 12.08.2003г. №62, для перерасчета пенсии, справки о заработной плате должны содержать сведения о фамилии, имени и дате рождения гражданина, которому выдается документ. 

Решением ГУ-УПФ РФ в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) от ДАТА № истцу отказано в перерасчете пенсии по старости и рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности архивных справок, в связи с наличием разночтений в них фамилии истца, поскольку (по запросу пенсионного фонда исх.№ от ДАТА) в поступившей архивной справке № от ДАТА., выданной КГУ «Государственный архив Бухар-Жырауского района» Управления культуры, архивов и документов Карагандинской области Республики Казахстан, указаны сведения о работе ФИО1 в совхозе «Уштауский» производственного объединения «Карагандауголь», что не соответствует паспортным данным истца ФИО1.

В архивных справках № от ДАТА, выданных КГУ «Государственный архив Бухар-Жырауского района» Управления культуры, архивов и документов Карагандинской области Республики Казахстан на имя ФИО1 о заработной плате за период работы в совхозе «Уштауский» Ульяновского района Карагандинской области с ДАТА в примечании указано, что в ведомостях по заработной плате за указанные периоды значится ФИО1, справка же о заработной плате за период работы с ДАТА г. выдана ФИО1 и в примечании указано, что в ведомостях по заработной плате за данный период значится ФИО1 Кроме того отсутствует нотариально заверенный перевод углового штампа с казахского языка на русский язык справок о заработной плате /л.д. 23/.

В материалах дела также имеется ксерокопия трудовой книжки, выданной истцу ДАТА. серии №. в Карагандинской области /л.д.4-9/, в которой ее фамилия указана ФИО1 с отметкой о том, что прежняя фамилия ФИО2 изменена на ФИО1 на основании свидетельства о заключении брака серии №.

Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о заключении брака истца серии №, выданного ДАТА. в Бухар-Жырауском районе /л.д. 10/. 

Трудовая книжка истца содержит записи о том, что ДАТА ФИО1 была принята в Совхоз «Уштауский п/о «Карагандауголь» в столовую кухонным работником временно, ДАТА переведена из столовой в школьный буфет 

<

...>, ДАТА переведена кладовщиком, ДАТА переведена заведующей ц/склада, ДАТА в связи с сокращением аппарата численности работников совхоза вменена обязанность нормировщика РММ, ДАТА уволена по уходу за ребенком до 14 лет /л.д.4-5/.

Вместе с тем, как следует из паспорта истца серии №, выданного 26.10.2007г. ТП УФМС России по Брянской области в Севском районе /л.д.3/, принадлежащей ей трудовой книжке, свидетельстве о заключении брака, копии свидетельства о рождении ребенка, имеющейся в материалах пенсионного дела, во всех вышеперечисленных документах истец значится как ФИО1, ДАТА года рождения, уроженка 

<

адрес> 

Принимая во внимание совпадение фамилии, имени, отчества, даты рождения истца в архивных справках, выданных КГУ «Государственный архив Бухар-Жырауского района» Управления культуры, архивов и документов Карагандинской области Республики Казахстан, а также совпадение ее фамилии, имени, отчества, числа, месяца, года и места рождения в других исследованных официальных документах: паспорте, трудовой книжке, свидетельствах о браке и рождении ребенка, с учетом наличия записи в трудовой книжки о трудовой деятельности истца в Совхозе «Уштауский п/о «Карагандауголь», а также то, что заявленные требования ФИО1 никем не опровергнуты, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности истцу архивных справок, выданных КГУ «Государственный архив Бухар-Жырауского района» Управления культуры, архивов и документов Карагандинской области Республики Казахстан о стаже работы и заработной плате № от 

<

адрес>., полагая, что ошибки в написании ее фамилии в данных справках и примечании в них, вызваны лишь невнимательностью при составлении указанных документов посторонним лицом.

Поскольку истец не несет ответственность за оформление работодателем соответствующих документов, в том числе за ненадлежащие оформление документов, данные обстоятельства не могут нарушать законных прав и интересов истца на перерасчет пенсии.

Следует также учесть, что устранить допущенные ошибки по месту выдачи справок не представляется возможным, потому что в настоящее время истец является пенсионером, кроме того, предприятие, где она работала, находилось на территории рес. Казахстан, то есть другого государства. 

В соответствии с положениями п. 48 Правил обращения за страховой пенсией, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (п. 49 указанных Правил).

Принимая во внимание установленный судом факт принадлежности истцу архивных справок № от ДАТА, приложенных ФИО1 к своему заявлению от 06.03.2020г. о перерасчете пенсии, содержащих все необходимые сведения для производства перерасчета пенсии и наличие нотариально заверенных переводов угловых штампов на них, подлежит удовлетворению требование истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, в соответствии с п.п.2 ч. 1 ст.23 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г., с ДАТАг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта принадлежности документов и перерасчете страховой пенсии удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки 

<

адрес> архивных справок КГУ «Государственный архив Бухар-Жырауского района» Управления культуры, архивов и документов Карагандинской области Республики Казахстан о стаже работы № от ДАТА, о заработной плате № от ДАТА за период с ДАТА г., о заработной плате № от ДАТА за период с ДАТА., о заработной плате № от ДАТА за период с ДАТА выданных на ФИО1, ФИО1, ФИО1

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом выданных КГУ «Государственный архив Бухар-Жырауского района» Управления культуры, архивов и документов Карагандинской области Республики Казахстан справок о стаже работы № от ДАТА, и заработной плате № от ДАТА за период с ДАТА

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения. 

Председательствующий: О.В.Сафронова