ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 06.03.2017 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Поддубновой И.В.,

в присутствии истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого 

<

адрес>. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик, являющийся сыном бывшего собственника домовладения. ФИО2 не проживает в доме с 1994 года, место его нахождения неизвестно, добровольно с регистрационного учета не снимается, членом семьи не является. Просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещался, причины неявки суду не известны.

Суд, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу закона право пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника не ставится в зависимость от причин выезда бывшего члена семьи из этого помещения. Поскольку у каждого бывшего члена семьи собственника имеется основание для осуществления права пользования другим жилым помещением, то нет оснований для сохранения за ними права временного пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 30-АА 211416. 

Как усматривается из домовой книги, в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2

Ответчик не является членом семьи ФИО5

Так же судом установлено, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о пользовании спорным жилым помещением с ответчиком отсутствует, он не является членом семьи, сохранение за ФИО2 права пользования жилым помещением является препятствием для истца в праве владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом.

Каких-либо оснований для пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, у ответчика не имеется.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

В связи с вышеизложенным у суда имеются все основания полагать, что ФИО2 прекратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

При таких обстоятельствах требования ФИО5 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить частично. 

Признать ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 10.03.2017 года.

Судья подпись К.В.Апостолов