Дело №2-2292/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

06 июня 2017 года 

Ленинградский районный суд города Калининграда 

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Шумиловой Е.В.,

с участием: истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы: ее дочь ФИО3, внучка ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также бывший супруг ФИО2

В браке с ответчиком истец состояла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи истца.

Еще до расторжения брака, а именно в ДД.ММ.ГГГГ году, ответчик из спорной квартиры выехал, забрав все свои личные вещи. Они прекратили какую-либо связь между собой. Затем, истцу стало известно, что приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления ФИО2 был осужден к лишению свободы сроком на девять лет шесть месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, чем нарушает права истца, как собственника, в пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, истец просит суд:

Признать Г'айманова А. М. утратившим право пользования и снять с регистрационного учета из 

<

адрес>.

В процессе рассмотрения дела истец изменила исковые требования, окончательно в иске от ДД.ММ.ГГГГ. просила суд: признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> снять с регистрационного учета; на том основании, что ответчик не вселялся и не жил в спорной квартире. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. 

Суд в порядке, установленном ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее-ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами чч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» ( далее- Постановление) вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учётом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его

супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. 

Согласно п.12 Постановления в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 (в период брака с ответчиком имела фамилию ФИО5, до заключения брака с ответчиком- ФИО6) является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 21,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы: дочь истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ., внучка ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ., а также бывший супруг ФИО2- с ДД.ММ.ГГГГ.

В браке с ответчиком истец состояла в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела и показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 следует, что в спорную 

<

адрес> ответчик в качестве члена семьи истца не вселялся, не проживал, его вещей в указанной квартире не имеется; в ДД.ММ.ГГГГ. спорная квартира предоставлялась в аренду ФИО13, потом- пустовала, а с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время в спорной квартире проживает дочь истца ФИО3 со своей семьей : №. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик был вселен и проживал в муниципальной трехкомнатной 

<

адрес> в 

<

адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ. была приватизирована в равных долях истцом и ФИО10- дочерью истца и ответчика. В данной квартире проживали и были зарегистрированы: мать истца ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ., истец ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ., дочь истца ФИО10- с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал из данной 

<

адрес> в 

<

адрес> и вывез часть своих вещей на дачу. Приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден к лишению свободы сроком на девять лет шесть месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой № 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №173 в редакции от 14.08.2002 г., следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Регистрация лица по месту проживания не порождает и не прекращает его на прав на жилое помещение, в котором он стоит на регистрационном учете. 

Учитывая, что судом удовлетворены вышеуказанные требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, следовательно, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры подлежат удовлетворению по тем же основаниям. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд в случае удовлетворения требований истца, взыскивает в его пользу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2- удовлетворить. 

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по указнному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или представление прокурора в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен: 09.06.2017г.

Судья: К.В. Занездрова