№ 2-392/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ........................ 

Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. истец приобрел на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ........................ В настоящее время в доме согласно домовой книге остается зарегистрированной ФИО2 Без заявления и личного присутствия самой ответчицы снять ее с регистрационного учета не представляется возможным. Местонахождение ответчицы в настоящее время ему неизвестно. С момента приобретения им жилого помещения по вышеуказанному адресу, ответчик там не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом его семьи ответчица не является и никогда не являлась. Регистрация ответчицы в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что никаких вещей ответчицы в доме нет, ответчица в доме не проживала и не проживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, почтовое извещение возвращено с отметкой Почты России «истек срок хранения». Извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. Кроме того, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ФИО2 считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии № ___________, серии № ___________, серии № ___________, серии № ___________, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике "___" ___________ г. и "___" ___________ г., ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .........................

Из домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: ........................ следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчица ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, - с "___" ___________ г..

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. 

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчица зарегистрирована в жилом доме истца с "___" ___________ г., однако в спорном жилом доме не проживала, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию квартиры не несет. Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчицей не имеется. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ответчица утратила право пользования спорной квартирой. Доказательств отсутствия у ответчика права пользования иным жилым помещением, права собственности на иное жилое помещение, доказательств наличия у ответчика обстоятельств, не позволяющих обеспечить себя иным жилым помещением, суду не представлено, ответчик членом семьи собственника не является, поэтому оснований сохранять за ним право пользования жилым помещением на определенный срок не имеется. 

При таких обстоятельствах исковое требование о признании ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Принятие судом решения о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета в жилом помещении, поэтому ответчицу следует снять с регистрационного учета в жилом доме истца.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст. 333.19 НК РФ, ст.ст.88, 98 ГПК РФ уплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере 600 руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ........................, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи в Шумерлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.Б. Миронова