ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 22 июня 2017 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-150/2017 года в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> около 

<

адрес> по проспекту Серова, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением теми служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно препятствовал сбору документов и доказательств по делу об административном правонарушении на основании пункта 8 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 минут из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу 

<

адрес>, неизвестный на автомобиле сносит забор, прибыв на место, был обнаружен автомобиль «Лада Приора» С 557 АВ 96, за рулем находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 вел себя неадекватно, отказывался называть свои данные, не предъявил документы, отказывался пройти в патрульный автомобиль №, к нему были применены спецсредство наручные браслеты. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по части первой статьи 19.3 и части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации. Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО3 Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается, помимо показаний свидетелей в ходе судебного разбирательства, письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации; рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части первой статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.

Часть первая статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии с частью первой статьи 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять в отношении граждан протоколы по делу об административном правонарушении.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда также не имеется. 

При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, который, ранее привлекался к административной ответственности, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на 02 (двое) суток.

Срок отбытия ареста исчислять с 19-50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья подпись

Постановление изготовлено в 2-х экземплярах.