О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 07 июня 2017 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО4 –ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг. зарег. в реестре за №), 

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО6, ФИО7, ФИО5 в интересах ФИО4 к администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, о признании недействительным постановления администрации Алексеевского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части расширения площади крестьянского хозяйства «Цезарь» ФИО1» и утверждения дополнительных членов крестьянского хозяйства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, ФИО7, ФИО5, действующая в интересах ФИО4, обратились в суд с административным иском к администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, о признании недействительным постановления администрации Алексеевского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части расширения площади крестьянского хозяйства и утверждения дополнительных членов крестьянского хозяйства, указывая на то, что постановлением администрации Алексеевского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О расширении площади крестьянского хозяйства «Цезарь» ФИО1» расширена площадь указанного крестьянского хозяйства на 

<

данные изъяты> га, в том числе: в собственность бесплатно 

<

данные изъяты> га и дополнительно утверждены членами крестьянского хозяйства 7 человек, в том числе административные истцы. 

Величина земельной доли, предоставленной в собственность бывшим работникам АОЗТ «Родина» Алексеевского района Волгоградской области на основании свидетельств на право собственности на землю составляет 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты>.

По мнению административных истцов, с 1994 г. земля истцов использовалась КФХ «Цезарь» на праве аренды. Свою землю в собственность КФХ «Цезарь» они не передавали, в указанное крестьянское хозяйство в качестве его членов не вступали, а также не делегировали администрации Алексеевского района Волгоградской области свои права по распоряжению их собственностью на землю.

Решив оформить своё право собственности на землю в соответствии с действующим законодательством, в декабре 2016 г. они обратились в Алексеевский отдел Управления Росреестра по Волгоградской области, при этом регистрация права была приостановлена в связи с тем, что оспариваемым постановлением администрации Алексеевского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельные доли истцов якобы были переданы в собственность КФХ «Цезарь». 

По мнению административных истцов, в настоящее время они не могут реализовать своё право собственности на землю из-за указанного постановления администрации Алексеевского района Волгоградской области. 

В связи с чем, административные истцы и представитель административного истца обратились с указанным административным иском в суд и просили признать пункты 1,2 Постановления администрации Алексеевского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О расширении площади крестьянского хозяйства «Цезарь» ФИО1» в части расширения площади крестьянского хозяйства «Цезарь» за счет передачи в собственность бесплатно 

<

данные изъяты> га, из них 

<

данные изъяты> га пашни, 

<

данные изъяты> га пастбищ, 

<

данные изъяты> га сенокосов и утверждения дополнительно членами крестьянского хозяйства ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО7 –недействительными. 

Административные истцы ФИО6, ФИО7, ФИО4, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Из отдела ЗАГС администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области поступила справка о смерти заинтересованного лица ИП главы К(Ф)Х ФИО1

От истцов ФИО6, ФИО7 в суд поступили письменные заявления об отказе от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска им известны.

От представителя ответчика – первого заместителя главы Алексеевского муниципального района ФИО3 в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, и в котором также сообщил об отмене обжалуемого постановления. 

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель административного истца ФИО4 – ФИО5 заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с отменой ответчиком оспариваемого постановления, последствия отказа от административного иска ей известны. 

В соответствии с нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, ФИО4 доверил ФИО5 подписание административного искового заявления и подачу его в суд, полного либо частичного отказа от административного иска. Доверенность выдана сроком на три года. 

Из заверенной копии постановления главы Алексеевского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, следует, что постановление администрации Алексеевского района от ДД.ММ.ГГГГ. № «О расширении площади крестьянского хозяйства «Цезарь» ФИО8.» отменено.

Судом представителю административного истца ФИО4 – ФИО5 разъяснены порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ. 

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, выслушав представителя истца ФИО4 – ФИО5, изучив поступившие от административных истцов ФИО6, ФИО7 заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ административных истцов ФИО6, ФИО7, представителя административного истца ФИО4 по доверенности ФИО5 от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, а потому, в соответствии со ст. 46 КАС РФ, принимает данный отказ.

В связи с чем, согласно требованиям ч. 3 ст. 157 КАС РФ, а также п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административных истцов ФИО6, ФИО7, представителя административного истца ФИО4 по доверенности ФИО5 от административного иска к администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, о признании недействительным постановления администрации Алексеевского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части расширения площади крестьянского хозяйства «Цезарь» ФИО1» и утверждения дополнительных членов крестьянского хозяйства. 

Производство по административному делу по административному иску ФИО6, ФИО7, ФИО5 в интересах ФИО4 к администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, о признании недействительным постановления администрации Алексеевского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части расширения площади крестьянского хозяйства «Цезарь» ФИО1» и утверждения дополнительных членов крестьянского хозяйства - прекратить.

Разъяснить административным истцам и представителю административного истца, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате. 

Судья А.А. Иголкин