ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея 

ФИО1

С участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, его адвоката ФИО6, представившего ордер №, удост. №

-Представителя потерпевшей Потерпевший №2 по доверенности ФИО7 

-Потерпевшего ФИО10

Рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на иждивении находятся малолетний ребенок 2016 года, работает водителем в ООО «Агро-Авто»

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших. 

Как следует из протокола, дорожно-транспортное событие произошло при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:05 на 12км.+200м. а/д «А-146» водитель ФИО3, управляя а/м Ивеко с149нк750 при перестроении с правой полосы в левую полосу попутного движения, не уступил дорогу, движущемуся по левой полосе движения автомобилю Инфинити н 875мх777 под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, после чего а/м Инфинити наехал на металлическое ограждение дороги.

В данном происшествии пострадали водитель Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес> пассажирка Потерпевший №2 26.0ZT986 года рождения, проживающая в 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Тем самым водитель ФИО3 нарушил п.п.8.4 ПДД 

ФИО3 вину в совершении дорожно-транспортном происшествии признал, просил не лишать прав управления, так как работа водителем является единственным источником его заработка и содержания его семьи.

Адвокат ФИО6 просил учесть, что на иждивении ФИО3 находятся один малолетний ребенок, работает водителем в ООО «Агро-Авто», по месту работы характеризуется положительно.

Представитель потерпевшей Потерпевший №2 по доверенности ФИО7 и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснили, что ДТП произошло по вине ФИО3, ходатайствовали не лишать его прав управления, так как у ФИО3 на иждивении малолетний ребенок.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно 8.4 ПДД, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. 

Факт нарушения ФИО3 требований п.8.4 Правил дорожного движения, в результате которого произошло столкновение транспортных средств, с причинением легкого вреда здоровью двоих потерпевших, с причинением механических повреждений т\с Инфинити н 875мх777, подтверждается представленными суду материалами дела:

-согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ в 22:05 на 12км.+200м. а/д «А-146» водитель ФИО3, управляя а/м Ивеко с149нк750 при перестроении с правой полосы в левую полосу попутного движения, не уступил дорогу, движущемуся по левой полосе движения автомобилю Инфинити н875мх777 под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, после чего а/м Инфинити наехал на металлическое ограждение дороги, в результате чего пострадали водитель Потерпевший №1, и пассажирка Потерпевший №2, которым причинен легкий вред здоровью. 

- согласно схемы ДТП, - ДД.ММ.ГГГГ в 22:05 на 12км.+200м. а/д «А-146» водитель ФИО3, управляя а/м Ивеко с149нк750 при перестроении с правой полосы в левую полосу попутного движения, не уступил дорогу, движущемуся по левой полосе движения автомобилю Инфинити н875мх777 под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, после чего а/м Инфинити наехал на металлическое ограждение дороги,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

Согласно приложению к постановлению 18№ от ДД.ММ.ГГГГ перечень повреждений т/с ФИО8 875 МХ777:

Передний бампер, передняя панель, переднее правое крыло и накладка на нём, передняя правая фара, противотуманный правый передний фонарь, решетка радиатора, радиаторы, детали под капотом; диск, шина и крепление переднего правого колеса; капот, передняя правая дверь, правая передняя стойка; разбито лобовое стекло, задний бампер слева; возможно скрытые повреждения

СК АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ МММ 5026246818 до ДД.ММ.ГГГГ Перечень повреждений т/с ИВЕКО C149HK750:

<

адрес>ний задний отбойник, левый гидроцилиндры откидного гидроборта, шланги гидроцилиндров, левые задние фонари, гидроборт слева Брызговик левого заднего колеса. Скрытые повреждения.

СК АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ МММ 5008839397 до 23.08.2019

Анализ исследованных доказательств по обстоятельствам ДТП, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, что ФИО3 вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, на иждивении находятся малолетний ребенок 2016 года, работает водителем в ООО «Агро-Авто», по месту работы характеризуется положительно, позицию потерпевших, которые просили не лишать его прав управления. 

Суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты при назначении административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тыс) рублей.

Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Идентификатор- 18№, УФК по 

<

адрес>, КПП-№, ИНН№, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа 40№, личный счет № БИК-№, код бюджетной классификации- 18№, наименование банка Сбербанк России, наименование платежа - административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам копии постановления.

Судья ФИО11