Дело № 2-780/2026 (2-9218/2025)

УИД 50RS0052-01-2025-011740-11

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Стариковой М.Н.,

при помощнике судьи Кузнецовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО8 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя.

В обоснование требований истец указал, что 11.08.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор № на изготовление и установку навеса (гаража) односкатного размером 6 м на 12 м в количестве, качестве и в соответствии с описанием и декором, указанным в Спецификации (Приложении № к договору) (п. 1.1. договора). Установка изделий осуществляется подрядчиком на объекте заказчика (п. 1.2. договора). П. 2.1. договора предусмотрено, что стоимость изготовления и установки изделия составляет 1750000 рублей. П. 2.2 договора предусмотрено, что цены на изготавливаемые изделия включают в себя стоимость непосредственно изделия, стоимость упаковки, гарантии на изделия, доставки на объект заказчика, и иных налогов, и сборов. П. 3.1. договора предусмотрено, что при заключении договора заказчик производит предоплату в размере 970000 рублей. Оставшаяся часть в размере 780000 рублей оплачивается заказчиком при приемке изделия.

На момент заключения договора ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ответчику 970000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил 120000 рублей. Также истцом оплачены денежные средства в размере 34000 рублей. Всего по договору оплачено 1124000 рублей.

Срок изготовления изделий подрядчиком составляет 80 календарных дней со дня, следующего после предоставления заказчиком платежного документа, подтверждающего полную или частичную оплату счета подрядчика, т.е. до 30.10.2024 г. (п. 4.1. договора). Доставка изделий осуществляется подрядчиком за счет Заказчика на объект (п. 4.2. договора). Монтажные работы осуществляются силами подрядчика и за счет заказчика (п. 5.2. договора).

Ответчик существенно нарушил условия договора, сроки поставки и монтажа. Просрочка изготовления и установки изделия составляет 273 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку навеса (гаража). На момент подачи искового заявления изделия в полном объеме не поставлены, навес (гараж) не смонтирован в соответствии с условиями договора, результат работ подрядчиком истцу по акту приема-передачи не передан, денежные средства не возвращены.

02.08.2025 г. ответчику направлена претензия об отказе исполнения договора и с требованием о возврате денежных средств и уплате пени (штрафа, неустойки), ответ на претензию ответчиком не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «

<

данные изъяты>», согласно заключению № выявлено отсутствие элементов конструкции, предусмотренных договором, а именно: сэндвич панели к гаражу, профлисты на навес (кровля), ворота откидные, дверь входная, два окна, фасадные элементы к гаражу с саморезами, пеной и самоклеющейся лентой, снегодержатели, водосточная система, Также выявлены дефекты: состав бетона, который является элементом плитного фундамента на поверхности имеет множество следов трещин, отслоений и рассыпаний; металлические элементы каркаса, подлежащего окрасу, имеют следы коррозии, а также следы некачественной покраски. Рыночная стоимость требуемых строительных работ по устранению ущерба, причиненного в результате некачественно выполненных строительных работ, составляет 230110 рублей 02 копейки. Размер стоимости фактически выполненных строительных работ на объекте составляет 552360 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате ранее уплаченных авансом денежных средств в размере 571640 рублей, об оплате денежных средств на возмещение ущерба в размере 230110 рублей, об оплате неустойки в размере 1750000 рублей. Ответ на претензию ответчиком не представлен.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму денежных средств, уплаченных в качестве предварительной оплаты (неосвоенный подрядчиком аванс) в размере 571 640 рублей; стоимость строительных работ по устранению ущерба, причиненного в результате некачественно выполненных строительных работ (стоимость устранения выявленных недостатков) в размере 230 110 рублей 02 копейки; неустойку (пени) за нарушение установленных договором сроков выполнения работы в размере 1 750 000 рублей; неустойку (пени) за просрочку выполнения требований потребителя о возврате уплаченных по договору сумм, в связи с отказом от исполнения договора, в размере 514476 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; госпошлину в размере 20 464 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 1 ст. 740 ГК РФ установлено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену, что в том числе предусмотрено ст. 746 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Аналогичные положения также содержатся в ст. 32 Закона о защите прав потребителей.

Пунктом 1 ст. 754 ГК РФ предусмотрены специальные правила об ответственности подрядчика за качество работ при строительном подряде. К нарушениям, вызывающим наступление ответственности подрядчика, отнесены допущенные им отступления от обязательных для сторон требований, предусмотренных в технической документации и в строительных нормах и правилах.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Пунктом 2 статьи 14 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

На основании п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Пунктом 4 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги) (абз. 6 п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей").

В соответствии с п. 3 ст. 29 Закона о защите прав потребителей требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе (п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 № 212-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что на основании заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО2 договора № на изготовление и установку от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательство изготовить и установить изделия - навес (гаража) односкатный размером 6 м на 12 м в количестве, качестве и в соответствии с описанием и декором, указанным в Спецификации (Приложении № к договору).

Согласно п. 1.2. договора установка изделий осуществляется подрядчиком на объекте заказчика.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что стоимость изготовления и установки изделия составляет 1750000 рублей. Цены на изготавливаемые изделия включают в себя стоимость непосредственно изделия, стоимость упаковки, гарантии на изделия, доставки на объект заказчика, и иных налогов, и сборов (п. 2.2 договора). При заключении договора заказчик производит предоплату в размере 970000 рублей. Оставшаяся часть в размере 780000 рублей оплачивается заказчиком при приемке изделия (п. 3.1, 3.2 договора).

Срок изготовления изделия по договору составляет 80 календарных дней со дня, следующего после предоставления заказчиком платежного документа, подтверждающего полную или частичную оплату счета подрядчика (п. 4.1 договора).

Монтажные работы осуществляются силами подрядчика и за счет заказчика (п. 5.2. договора).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ответчику 970000 рублей, в том числе 250000 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту и 720000 рублей переданы наличными денежными средствами, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

ДД.ММ.ГГГГ истцом, в рамках заключенного договора №, произведена оплата ответчику 120000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Также истцом оплачены денежные средства в размере 34000 рублей, что подтверждается распиской представленной в материалы дела.

Всего по договору истцом оплачено 1 124 000 рублей.

Поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора, сроки поставки и монтажа, просрочка изготовления и установки изделия составляет 273 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия об отказе исполнения договора и с требованием о возврате денежных средств и уплате пени (штрафа, неустойки), ответ на претензию ответчиком не представлен.

Согласно заключению № ООО «

<

данные изъяты>», при детальном обследовании объекта незавершенного строительства выявлено отсутствие элементов конструкции, предусмотренных договором, а именно: сэндвич панели к гаражу, профлисты на навес (кровля), ворота откидные, дверь входная, два окна, фасадные элементы к гаражу с саморезами, пеной и самоклеющейся лентой, снегодержатели, водосточная система, Также выявлены дефекты: состав бетона, который является элементом плитного фундамента на поверхности имеет множество следов трещин, отслоений и рассыпаний; металлические элементы каркаса, подлежащего окрасу, имеют следы коррозии, а также следы некачественной покраски. Рыночная стоимость требуемых строительных работ по устранению ущерба, причиненного в результате некачественно выполненных строительных работ, составляет 230110 рублей 02 копейки. Размер стоимости фактически выполненных строительных работ на объекте составляет 552360 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате ранее уплаченных авансом денежных средств в размере 571640 рублей, оплате денежных средств на возмещение ущерба в размере 230110 рублей, оплате неустойки в размере 1750000 рублей. Ответ на претензию ответчиком не представлен.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства подтверждающие нарушение ответчиком существенных условий договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 571 640 рублей, в качестве неосвоенного ответчиком аванса оплаченного по договору подряда, исходя из расчета 1 124 000 руб. (сумма уплаченная истцом по договору) - 552 630 руб. (размер стоимости фактически выполненных строительных работ на объекте в соответствии с заключением эксперта №) = 571 640 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки - стоимость требуемых строительных работ по устранению ущерба, причиненного в результате некачественно выполненных строительных работ в размере 230110 рублей 02 копейки.

Доказательств подтверждающих отсутствие вины в причинении указанного ущерба либо иной размер данных убытков, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение установленных договором сроков выполнения работы, а также неустойки за просрочку выполнения требований потребителя о возврате уплаченных по договору сумм, в связи с отказом от исполнения договора.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка (пеня) за нарушение установленных договором сроков выполнения работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 332 500 рублей, где 1750000 рублей х 3% х 273 дня.

Поскольку в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" размер взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, размер неустойки (пеня) за нарушение установленных договором сроков выполнения работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1 750 000 рублей.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка за просрочку выполнения требований потребителя о возврате уплаченных по договору сумм, в связи с отказом от исполнения договора за период с даты окончания 10-дневного срока для удовлетворения претензии от ДД.ММ.ГГГГ (отправлена ДД.ММ.ГГГГ), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 30 дней просрочки составит: 571640 рублей х 3% х30 дней = 514476 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойка (пеня) за нарушение установленных договором сроков выполнения работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей, а также неустойка за просрочку выполнения требований потребителя о возврате уплаченных по договору сумм, в связи с отказом от исполнения договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 476 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, степени страданий истца, отсутствия тяжких необратимых последствий, а также требований разумности и справедливости суд считает правомерным определить в размере 10 000 руб. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере, указанном истцом, суд не находит.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 538 113,01 рублей.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 464 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО9 о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО10 (ИНН №) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 571 640 рублей, уплаченные в качестве предварительной оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения выявленных недостатков в размере 230 110 рублей 02 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 476 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 538 113,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20464 рублей,

в остальной части превышающей взысканные суммы – отказать.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Старикова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 января 2026 года.