Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чеченской Республики РФ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут, по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак 

<

***> не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступи дорогу», совершил столкновение с транспортным средством БМВ 750, государственный регистрационный знак 

<

***> в результате ДТП пассажиру транспортного средства Форд Фокус, гр. Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, (в материале имеется телефонограмма), в судебное заседание возражения не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

- спецсообщением по ДТП КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции;

- определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом серии ДТП № осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку, задержанного вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП;

- объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО3, ФИО4;

- справкой из ГБУЗ МО «ВРКБ» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1;

- схемой места ДТП;

- фото-таблицей;

- карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выписным эпикризом из истории болезни Потерпевший №1 №;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установленные следующие повреждения: закрытый перелом левой ключицы в средней трети со смещением отломков, с кровоподтеком в проекции перелома, закрытый перелом правого поперечного отростка 7-го шейного позвонка, ссадины на лице, в затылочной области, правой кисти, согласно п. 7.1 приложения «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, как повреждение, влекущее длительное расстройство здоровья (более 21 дня), относится к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести;

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 35 мин., по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак 

<

***> не выполнил требование дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступи дорогу», совершил столкновение с транспортным средством БМВ 750, государственный регистрационный знак 

<

***> в результате ДТП пассажиру транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак 

<

***> гр. Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № был причинен средний вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о том, что перечисленные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.

Таким образом, факт совершения водитеФИО1 Л.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает достоверными, а виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушения законодательства РФ о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) по истечению одного года со дня совершения административного правонарушения.

Давность привлечения к административной ответственности у ФИО1 не истекла. Административное правонарушение имело место быть ДД.ММ.ГГГГ и согласно ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности у ФИО1 по ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ истекает лишь ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом личности виновного, неоднократного привлечения к административной ответственности, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает, что цель исправления административного правонарушителя может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чеченской Республики РФ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.А. Побединская