<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2-2979/2018 

Мотивированное 

решение

 составлено 02 ноября 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Первоуральский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.,

при секретаре Огородниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2979/2018 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс, 

УСТАНОВИЛ:

Предметом судебного разбирательства является гаражный бокс №, расположенный в здании с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, район Первоуральского лесничества, ПК ГК №.

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о признании за ним права собственности на вышеуказанный гаражный бокс. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что на основании Постановления Главы Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен отвод земельного участка под строительство индивидуальных гаражей площадью 

<

данные изъяты> в районе лесничества, с северной стороны коллективного сада.

ДД.ММ.ГГГГ ему (истцу) было выдано разрешение на строительство гаражного бокса № в гаражном кооперативе №. 

Истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом ПК ГК №. После выделения земельного участка для строительства он в ДД.ММ.ГГГГ выстроил гаражный бокс, самостоятельно, на собственные денежные средства без привлечения гаражного кооператива. После завершения строительства гаражный бокс был поставлен на технический учет в БТИ. С момента строительства и до настоящего времени он пользуется гаражным боксом как собственник, несет расходы по его содержанию, использует гараж для хранения автомобиля, продуктов, строительных материалов и инвентаря.

Гаражный бокс им был выстроен в период брака с ФИО3., которая не возражает против признания за ним права собственности на данный гаражный бокс. 

Истец пояснил, что в настоящее время он не имеет возможности оформить право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на гараж. В связи с этим просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район Первоуральского лесничества, ПК ГК №.

Представитель ответчика -Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка /л.д.28/. Заявлений, ходатайств по заявленным требованиям не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации г.о. Первоуральск.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала. Суду пояснила, что спорный гаражный бокс был построен истцом в период брака с ней в ДД.ММ.ГГГГ. Гараж был выстроен своими силами, на собственные денежные средства. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец пользуется гаражным боксом как собственник, несет бремя его содержания, производит соответствующие платежи. Она не возражает против оформления право собственности на гаражный бокс за супругом ФИО1

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании письма Билимбаевского лесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, акта выбора земельного участка, планового материала, было разрешено строительство индивидуальных гаражей площадью 0,35 га в районе лесничества с северной стороны коллективного сада/л.д.7/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано разрешение на строительство на строительство гаражного бокса № в гаражном кооперативе № в районе лесничества/л.д.12/.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом гаражного кооператива ПК ГК № и имеет гаражный бокс №, который построен им самостоятельно, без участия кооператива, вступительный взнос уплачен полностью, задолженности по оплате членских взносов и за пользование электроэнергией не имеет, что подтверждается справкой за подписью председателя гаражного кооператива ПКГК № ФИО2/л.д.18/.

Данный гаражный бокс был выстроен истцом в ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ФИО3 самостоятельно, хозяйственным способом на собственные средства.

В судебном заседании нашло подтверждение строительство истцом гаража собственными силами и на собственные денежные средства в указанный период и пользование им по настоящее время. После завершения строительства и по настоящее время гаражный бокс был поставлен на технический учет и используется истцом по назначению. ФИО1 владеет и пользуется данным гаражом как собственник, несет затраты по его содержанию, осуществляет его текущий и капитальный ремонт, производит все необходимые платежи и взносы, то есть является владельцем данного гаражного бокса. Кроме того, истцом был оформлен технический паспорт на данный гаражный бокс /л.д.13-16/.

Таким образом, на протяжении более двадцати трех лет ФИО1 несет бремя содержания гаражного бокса.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил факт строительства истцом гаражного бокса своими силами и за счет собственных средств в ДД.ММ.ГГГГ и пользование гаражным боксом до настоящего времени. Сведения о правопритязаниях на гаражный бокс других лиц отсутствуют.

Также в ходе судебного заседания было установлено, что гаражный бокс был выстроен истцом в период брака с ФИО3, брак с которой зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ /л.д.21/. Супруга истца-ФИО3 на данный гаражный бокс не претендует, не возражает против признания за истцом права собственности на гаражный бокс, что подтвердила в судебном заседании

Согласно сведениям Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по данным учетно-технической документации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Западное БТИ» значится на учете объект капитального строительства- гаражный бокс №, расположенный в здании с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, район Первоуральского лесничества, ПКГК №, сведений о собственниках, залоге, аресте и обременениях не имеется /л.д.8/.

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса производилось в установленном законом порядке, на основании необходимых разрешений, за счет собственных средств истца.

В связи с этим исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в здании с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, район 

<

данные изъяты> №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. Ю.Г. Логунова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>