Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Загузова С.А., 

при секретаре Чорной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО6, ФИО6 овичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных платежей, 

по встречному иску ФИО6 к ФИО1 и ФИО5 об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО6 овичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных платежей и просили суд:

-определить долю ФИО1 и ФИО5 в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/5 доли. 

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всего 10 человек. Коммунальные услуги начисляются управляющей компанией на 10 человек. Истцы также указывают, что ранее денежные средства по оплате жилья и коммунальных услуг они передавали ФИО

Ответчик ФИО обратился в суд со встречным иском к ФИО1 и ФИО5 и просил суд:

-определить долю ФИО в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: 

<

адрес>, равной 1/10 доли;

-взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО5 в его пользу расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 

<

данные изъяты>

-взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО5 в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование заявленных встречных исковых требований ФИО ссылался на то, что он зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес>. Помимо него в квартире зарегистрированы еще 9 человек. Он – ФИО нес расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им понесены расходы в общей сумме 

<

данные изъяты>. На долю ФИО4 и Г.А. приходится сумма в размере 

<

данные изъяты>, соразмерно их доле в указанной квартире. 

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. 

ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше. Встречные исковые требования не признала, ссылаясь на то, что денежные средства на оплату жилья и коммунальных услуг передавались нарочно ФИО

ФИО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. 

Представитель ФИО – ФИО10 в судебном заседании исковые требования ФИО11 признала в полном объеме. 

Судом представителю ФИО – ФИО10 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ. 

Представители третьих лиц администрации Богородского городского округа 

<

адрес> и ООО «Зеленый двор» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом. 

Третьи лица: ФИО6 ович, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом. 

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу требований принципа диспозитивности гражданского процесса, суд не может быть более заинтересован в защите прав сторон, чем сами эти стороны, выбор поведения стороны это его право. 

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 672 ГК РФ 1. В государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всего 

<

данные изъяты>

С учетом указанных выше законоположений, а также с учетом признания иска представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО11 об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг равной 1/5 доли. 

Также суд приходит к выводу об удовлетворении встречного требования ФИО об определении ему доли в оплате жилья и коммунальных услуг равной 

<

данные изъяты> доли. 

Что касается требований о взыскании с ФИО11 суммы в счет оплаты жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В материалы дела представителем ответчика ФИО – ФИО10 представлены квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ 

Проверив представленные квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к следующему. 

В силу ч. ч. 5, 6, 7 ст. 67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Суду представлены оригиналы квитанций по оплате жилья и коммунальных услуг: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> 

Как было указано выше, в соответствии со ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, ФИО6, заявляя требования о взыскании с ФИО11 суммы в счет оплаченных коммунальных услуг, должен представить доказательства несения именно им указанных расходов. 

В подтверждение несения указанных расходов именно ФИО6, представлены оригиналы квитанций на общую сумму в размере 

<

данные изъяты> 

Остальные квитанции представлены в копиях, а также оплачены не истцом, а другими лицами. 

Таким образом, поскольку общая сумма оплаты составила 

<

данные изъяты> долю (количество зарегистрированных) приходится 

<

данные изъяты> рублей, соответственно на 2/10 (ФИО1 и ФИО5) – 

<

данные изъяты>

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу ФИО с ФИО1 и ФИО5

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, оценив все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении основного иска и частичном удовлетворении встречного иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО5 к ФИО6, ФИО6 овичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных платежей, удовлетворить. 

Определить ФИО1 и ФИО5 долю в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: 

<

адрес>, равной 

<

данные изъяты>

Встречные исковые требования ФИО6 к ФИО1 и ФИО5 об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить частично. 

Определить ФИО6 долю в оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: 

<

адрес>, равной 1/10. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО5 в пользу ФИО6 сумму в размере 

<

данные изъяты> в счет понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ 

Решение суда является основанием, для оплаты ФИО1 и ФИО5 жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании отдельного платежного документа, равной 

<

данные изъяты> доли.

Решение суда является основанием, для оплаты ФИО6 жилья и коммунальных услуг квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании отдельного платежного документа, равной 

<

данные изъяты> доли.

Взыскать с ФИО1 и ФИО5 в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении иска ФИО6 к ФИО1 и ФИО5 о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины в большем объеме, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья