Дело № 2-1675/2018 17 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Исаковой А.С.,

при секретаре Кириной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Проект» о взыскании суммы задолженности по договору аренды, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строй Проект» о взыскании задолженности по договору аренды имущества, ссылаясь на то, что 09.01.2016 года между ФИО1 и ООО «Строй Проект» заключен договор аренды имущества № 1/2016 от 09.01.2016 года, 15.10.2016 года стороны подписали соглашение об отсрочки оплаты части арендных платежей за период с января 2016 года по январь 2017 год включительно, а также перенесли дату платежа общей суммы задолженности по соглашению на август 2017 года. Однако ответчик не исполнил свои обязательства до настоящего времени, в связи с чем ФИО1 просит взыскать в свою пользу задолженность по договору аренды имущества в размере 740 000 рублей (л.д.5-7).

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Строй Проект» генеральный директор ФИО2 в суд явилась, исковые требования признала в полном объеме. 

Суд, изучив материалы данного дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и ООО «Строй Проект» заключен договор аренды имущества от 09.01.2016 года сроком до 30.12.2018 года, платежи по договору должны поступать в соответствии с утвержденным сторонами графиком ( л.д. 11-14, 19-20).

Факт исполнения обязательств ФИО1 по передаче имущества в аренду подтверждается актом сдачи-приемки имущества в аренду к договору аренды № 1/2016 от 09.01.2016 года, подписанным 01.02.2016 года (л.д. 21-22). 

15.10.2016 года между сторонами заключено соглашение о переносе сроков оплаты, согласно которому дата платежа общей суммы задолженности состоящей из платежей за январь 2016- январь 2017 года переносится до 31 августа 2017 года(л.д. 23).

Согласно письму о признании долга от 20.01.2018 года ООО «Строй Проект» признает задолженность перед ФИО1 в размере 740 000 руб. (л.д.24). 

В судебном заседании представитель ответчика генеральный директор ООО «Строй Проект» ФИО2 признала исковые требования ФИО1 в полном объеме в размере 740 000 руб. (л.д.50).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По правилам ч.4 ст. 198 ГПК РФ случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав истца и других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так как истец, в силу закона, освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления, с ответчика, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 10 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Проект» о взыскании суммы задолженности по договору аренды.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Проект» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору арены имущества за период с января 2016 по январь 2017 в размере 740 000 (Семьсот сорок тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Проект» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 10 600 (десять тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья А.С. Исакова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года.