№ 2-300/2020

УИД-37RS0017-01-2020-000577-98

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Шапакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 (после заключения брака - ФИО2) Ю.Е., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № К30403336 от 

<

дата>, заключенному между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» в размере 72000 рублей, из которых 24000 рублей - сумма основного долга, 50000 рублей - сумма процентов по договору займа за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ФИО3 (после заключения брака - ФИО2) 

<

дата> был заключен договор потребительского займа № К30403336, согласно которому заемщику ФИО3 были предоставлены денежные средства в размере 24000 рублей под 365 % годовых на срок по 

<

дата>, срок возврата займа - 

<

дата>. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Истец свои обязательства по договору потребительского займа выполнил, представив ответчику денежные средства в сумме 24000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата>. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ № от 

<

дата> о взыскании с ответчика в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по договору потребительского займа, вынесенный мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района в 

<

адрес>, был отменен 

<

дата> по заявлению ответчика, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» является микрофинансовой организацией, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом от 

<

дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») и Федеральным законом от 

<

дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральным законом от 

<

дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского займа № К30403336 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 365% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении в п.4 договора. Размеры процентной ставки 365% годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», будучи извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, уточнила, что ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа денежные средства не вносились.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке гл. 10 ГПК РФ по адресу регистрации по месту жительства, возражений не представлено. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений ч. 3 ст. 167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. 

Из материалов дела следует, что 

<

дата> был заключен договор потребительского займа № К30403336, согласно которому заемщику ФИО3 были предоставлены денежные средства в размере 24000 рублей под 365% годовых (л.д.16-19). Согласно п. 2 договора срок действия договора с 

<

дата> по 

<

дата>, срок возврата займа - 

<

дата>.

Из пункта 6 договора потребительского займа следует, что возврат займа в размере 24000 рублей и процентов в размере 7680 рублей должен быть произведен единовременно 

<

дата>. 

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. 

Истец свои обязательства по договору потребительского займа выполнил, факт предоставления истцом ответчику займа в сумме 24000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

дата> (л.д.19). 

Ответчик своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Также установлено, что ответчиком предусмотренный договором срок возврата займа и уплаты процентов был нарушен, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами ею не исполнены.

<

дата> мировым судьей судебного участка№ Родниковского судебного района в 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по вышеуказанному договору займа №К30403336 в размере 72000 рублей, из которых 24000 рублей - основной долг, 48000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 180 рублей (л.д.63).

Определением мирового судьи судебного участка№ Родниковского судебного района в 

<

адрес> от 

<

дата> указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО4 (л.д.69).

К заявлению об отмене судебного приказа заявителем приложена копия свидетельства о заключении брака серии I-ФО № от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО3 

<

дата> заключила брак с ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия - Кузмина (л.д.68).

Согласно сведениям, представленным 

<

адрес> филиалом комитета 

<

адрес> ЗАГС, исх. № на запрос суда, ФИО3, 

<

дата> года рождения, и ФИО5, 

<

дата> года рождения, заключили брак 

<

дата>, запись акта о заключении брака № от 

<

дата>, после заключения брака жене присвоена фамилия - Кузмина (л.д.60). 

Договор от 

<

дата> по сумме предоставляемого займа является потребительским микрозаймом, что подтверждается условиями договора. Поскольку срок предоставления микрозайма определен сторонами датой его возврата - 

<

дата>, то по сроку предоставления между сторонами был заключен договор краткосрочного микрозайма.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Проверяя расчет задолженности по процентам и основному долгу, представленный ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», суд соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, соответствует условиям договора, требованиях законодательства, действующего на момент заключения договора.

Таким образом, разрешая требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 С. о взыскании процентов по микрозайму и суммы основного долга, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данных требований, поскольку они основаны на требованиях законодательства, действующего на момент заключения договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 рублей, что подтверждается платежными поручениями№, № (л.д.13,14). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 С. в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» подлежат взысканию указанные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины полностью в размере 2360 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО2 (до заключения брака -ФИО3) Ю.Е. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» сумму задолженности по договору потребительского займа № К30403336 от 

<

дата> в размере 72000 (семьдесят две тысячи) рублей, в том числе сумму основного долга - 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами - 48000 (сорок восемь тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузнецова Е.В.

Заочное решение изготовлено в окончательной

форме 

<

дата>

Судья Кузнецова Е.В.