№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 27 февраля 2018 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топоркова А.В., подсудимого

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не судимого, 

защитника - адвоката 

<

данные изъяты> - ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

22.10.2017г. в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 03 минуты ФИО2, 

<

данные изъяты>, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, решил совершить открытое хищение чужого имущества, а именно: товара, принадлежащего 

<

данные изъяты>.

Реализую свой преступныйумысел ФИО2 22.10.2017г. в период временис 18 часов 55минут по 19 часов 03 минуты, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, открыто, осознавая, что его преступные действия являются очевидными 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, взял со стеллажа одну упаковку майонеза 

<

данные изъяты>, одну банку кофе 

<

данные изъяты>, две бутылки вина 

<

данные изъяты>, одну бутылку пива 

<

данные изъяты>, одну пачку спреда 

<

данные изъяты>, пакет молока 

<

данные изъяты>, которые положил в потребительскую корзину, 

<

данные изъяты>, принадлежащие 

<

данные изъяты>, и, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, не реагируя на требования сотрудника магазина вернуть похищенный товар находящийся в потребительской корзине, выбежал из магазина, скрывшись с похищенным товаром с места преступления. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 885 рублей 64 копейки.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого ФИО3 поддержал ходатайство подсудимого.

Гособвинитель и представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> - ФИО1 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в поступившем заявлении представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО1 ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, в прениях сторон принимать участие не желает, заявленные в ходе предварительного следствия исковые требования поддерживает, вопрос о наказании подсудимому оставляет на усмотрение суда. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания ФИО2 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимого, обстоятельство отягчающее наказание и обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений. 

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д. 118-119), не судим (л.д. 129, 131-132, 143-148, 151-152, 154-155, 158, 162), 

<

данные изъяты> (л.д. 163), 

<

данные изъяты> (л.д. 165), 

<

данные изъяты> (л.д. 166), 

<

данные изъяты> (л.д. 168), 

<

данные изъяты> (л.д. 170).

Суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя

<

данные изъяты>. 

Признание подсудимым ФИО2 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, намерение возместить ущерб, 

<

данные изъяты> суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления и характеризующий личность ФИО2 материал, суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО2 положений ст. 64 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого ФИО2, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённого преступления средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, исходя из строго индивидуальногоподхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд при альтернативной санкции назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При этом, совокупность смягчающих обстоятельств позволяет прийти к выводу, что его исправление возможно без реального отбытия данного вида наказания, считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, при этом не находя оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ФИО2 положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания ФИО2 суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении продолжительности испытательного срока ФИО2 суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденным своим поведением доказать свое исправление. 

Суд также считает необходимым возложить на ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Представителем потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО2 885 (восьмисот восьмидесяти пяти) рублей 64 (шестидесяти четырех) копеек.

Подсудимый ФИО2 признал гражданский иск представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО1, заявленный в ходе предварительного следствия. Суд находит заявленный иск обоснованным материалами дела и подлежащим удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ в полном объеме. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически - 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 885 (восьмисот восьмидесяти пяти) рублей 64 (шестидесяти четырех) копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- видеозапись от 22.10.2017г. из магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес>, на диске 

<

данные изъяты>, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

- оригиналы документов: товарно - транспортных накладных 

<

данные изъяты>, товарно - транспортной накладной 

<

данные изъяты>, акта инвентаризации 

<

данные изъяты>, возвращенные представителю потерпевшего, по вступлении приговора суда в законную силу, - оставить по принадлежности потерпевшему 

<

данные изъяты>;

- светокопии документов: товарно - транспортных накладных 

<

данные изъяты>, товарно - транспортной накладной 

<

данные изъяты>, акта инвентаризации 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

При подаче сторонами апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного. 

Председательствующий п/п А.В.Малюгин 

Копия верна: Судья - Секретарь -