УИД: 61RS0013-01-2023-002640-68 Дело № 1-408/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Гуково Ростовской области «10» августа 2023 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коробовцева С.В.,

потерпевшего Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, обвиняется в том. что он, 15.03.2023, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в помещении кафе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стола тайно похитил принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9С», IMEI №, IMEI №, стоимостью 5500 рублей, на дисплее которого было наклеено защитное стекло, находился в защитном чехле, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют, в котором установлена сим-карта оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером №, которая для потерпевшего материальной ценности не представляет. 

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Ф.М. значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

То есть в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим Ф.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, т.к. ущерб подсудимым возмещен полностью, вред заглажен, состоялось примирение с подсудимым и претензий к нему он не имеет, представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела. 

Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым и его защитником, с учетом мнения прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, полностью возместил причиненный ущерб, загладил вред и примирился с потерпевшим. 

Таким образом, подсудимый ФИО1, впервые совершила преступление средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, осознает не реабилитирующий характер прекращения дела по вышеуказанному основанию, а потому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.25, 239 ч.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;

в связи с примирением с потерпевшим Ф.М. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Д.П. Кошутин