Мотивированное 

решение

 изготовлено 5 октября 2018 года

Дело № 2-815/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Голубевой А.Е., 

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений г. Рыбинска о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений 

<

адрес>, просил включить в наследственную массу после смерти ФИО4 и признать за ним в порядке наследования право собственности на следующее имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>; квартиру по адресу:

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; денежные вклады в Сбербанке, автомобиль ChevroletAveo, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №. В обоснование требований указал, что 22 июля 2017 года умерла ФИО1 истец приходится наследодателю двоюродным братом, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, после смерти ФИО1 истец также принял меры к сохранности наследственного имущества, нес расходы по его содержанию, а также расходы на похороны ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг ФИО1., который при жизни в наследство после смерти ФИО1 не вступал, наследники после его смерти отсутствуют. Право на ? долю в праве собственности на имущество, нажитое в браке и оформленное на ФИО2., на момент смерти принадлежало наследодателю ФИО1., наследственно имущество, принадлежавшее на момент смерти ФИО2. в порядке приращения долей также должно быть включено в наследственную массу после смерти ФИО1., в связи с чем истец также вправе претендовать на имущество в порядке наследования. Кроме того, истец понес расходы на похороны ФИО2., после его смерти нес расходы по содержанию квартиры, принадлежавшей в том числе и ФИО2., в связи с чем истец имеет право на компенсацию указанных расходов за счет наследственного имущества.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, его представитель по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что в силу состояния здоровья ФИО2 принять наследственное имущество не мог, уход за умершими супругами ФИО2 осуществляли истец и его супруга, других родственников не было, при жизни супруги говорили, о том, что все их имущество достанется истцу, как единственному родственнику, после смерти ФИО1., уход за ФИО2. осуществлял истец и его супруга, в силу состояния здоровья ФИО2 не мог в полной мере осуществлять за собой уход, семья истца ежедневно ездила к ФИО2. для осуществления должного ухода.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель Департамента имущественных и земельных отношений 

<

адрес> в письменном отзыве возражал против удовлетворения требований о признании права собственности на гараж, поскольку сведений о принадлежности гаража, а также выделении земельного участка для его эксплуатации не имеется, из представленных документов на гараж невозможно установить существование гаража, а также идентифицировать его.

Заслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 приходится ФИО1 двоюродным братом, то есть наследником третьей очереди. ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником первой очереди после ее смерти является ФИО2., который умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1. обратился ФИО3, после смерти ФИО2. наследство не заводилось, иных наследников ФИО1. и наследников ФИО2. судом не установлено. Из материалов дела следует, что у ФИО2 на момент смерти ФИО1. на протяжении длительного времени имелись: 

<

данные изъяты> ст. ФИО2. умер от 

<

данные изъяты>

С учетом установленных обстоятельств, отсутствия иных наследников ФИО1. и наследников ФИО2., спора относительно наследственного имущества, суд полагает, что ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследственное имущество, в связи с чем у него возникло право на наследственное имущество после смерти ФИО1

На момент смерти ФИО1. принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.; ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленными в материалы свидетельствами о государственной регистрации права, сведениями единого государственного реестра недвижимости. Право собственности на указанное имущество подлежит признанию за истцом в порядке наследования.

7 марта 2009 года было зарегистрировано право ФИО2. на автомобиль ChevroletAveo, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, автомобиль принадлежал ФИО2. и на момент смерти ФИО1

На имя ФИО2. были открыты следующие счета в отделении, организационно подчиненном Среднерусскому банку ПАО Сбербанк:

- 29 января 1998 года открыт счет №, на момент смерти ФИО1. остаток на счете составлял 980 282,98 руб., на момент смерти ФИО2. остаток на счете составлял 1 255 079,75 руб., до настоящего времени на указанную сумму начисляются проценты;

- 1 января 1968 года открыт счет №;

- 3 января 1991 года открыт счет №.

Брак между ФИО1. и ФИО2. был заключен 18 июля 1966 года.

Таким образом, право собственности на автомобиль и денежные средства, находящиеся на счетах, приобретено ФИО2. в период брака, указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем право на ? долю на указанное имущество должно быть признано за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1

При этом, суд признает право за истцом на ? долю денежных средств, находящихся на счетах,на дату смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года, а также право на проценты, начисленные на указанную часть после смерти ФИО1

? доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, приобретена ФИО2 на основании договора приватизации и является личной собственностью ФИО2

К числу наследников ФИО2. истец не относится, правовых оснований для признания прав истца на имущество, принадлежащее ФИО2 не имеется.

Право собственности ФИО2 на спорный гараж не зарегистрировано, гараж как объект права собственности на учет не поставлен. Оснований для включения указанного объекта в состав наследственного имущества не имеется. 

В соответствии с положениями ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках (пункт 3).

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы на похороны ФИО2 в размере 51 580 руб., на обустройство места захоронения в размере 60 300 руб., на оплату жилищно-коммунальных услуг на квартиру, являющуюся наследственным имуществом, в размере 10 040, 36 руб., всего на сумму 121 920,36 руб.

С учетом приведенных положений закона суд признает права ФИО3 на компенсацию указанных денежных средств за счет наследственного имущества ФИО2., а именно за счет денежных средств, находящихся на счете №.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ярославская 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО3 право на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО3 право на ? долю в праве собственности на автомобиль ChevroletAveo, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать заФИО3 право собственности на ? часть денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО2 в отделении, организационно подчиненном Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, на дату смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года, - в размере 490 141,49 руб., а также проценты, начисленные на указанную сумму после даты смерти.

Признать заФИО3 право на получение денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО2 в отделении, организационно подчиненном Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, и принадлежащих умершему ФИО2 в размере 121 920,36 руб. в счет компенсации расходов, понесенных на похороны, обустройство места захоронения и содержание наследственного имущества.

Признать за ФИО3 право на ? часть денежных средств, находящихся на иных счетах, открытых на имя ФИО2 в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, на дату смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года, а также проценты, начисленные на указанные денежные средства после даты смерти.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.Е.Голубева