Дело № Стр. 8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года 

<

адрес>

Исакогорский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего Тренина С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Русиновой К.О., 

подсудимых (гражданских ответчиков) ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

защитников – адвокатов Коломийцева А.А., Агамалиева Н.Р.о.,

при секретаре Зобовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ****** ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Исакогорским районным судом 

<

адрес> по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 (3 преступления), ч. 2 ст. 162 (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года 1 месяц, постановлением Исакогорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено направлен для отбытия наказания воспитательную колонию, постановлением Приморского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 14 дней;

- осужден приговором Исакогорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима; находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, ******, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что они в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор с ФИО1 на совершение хищения чужого имущества из хозяйственной постройки, расположенной у 

<

адрес> чего действуя совместно и согласовано, отодвинув деревянный брус, незаконно проникли в нее, откуда тайно похитили четыре аккумуляторные батареи стоимостью 4 000 рублей каждая, всего на 16 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 и ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением сторон, так как подсудимые полностью возместили вред, причиненный преступлением, они примирились и претензий к ним не имеет.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение подсудимых и их защитников, поддержавших ходатайство, заявленное потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 и ФИО3 относится к категории средней тяжести. 

ФИО2 и ФИО3 не судимы, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладил ей вред, причиненный преступлением, в полном объеме.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 76 УК РФ, и считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 и ФИО3 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. 

Избранная в отношении ФИО3 в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

Снять арест на денежные средства, принадлежащие ФИО3 и находящиеся на счетах ПАО ******» №, №.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО3 по назначению: 

- в ходе предварительного расследования в размере 9 180 (6 120 + 3 060) рублей,

- в судебном заседании (ознакомление защитника с материалами уголовного дела и участие в судебных заседаниях) в размере 9 044 рублей, 

всего в размере 18 224 рубля следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 ча, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 110 УПК РФ – отменить.

Снять арест на денежные средства, принадлежащие ФИО3 и находящиеся на счетах ПАО ******» №, №.

Процессуальные издержки – суммы выплаченные адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в защиту прав ФИО3 в размере 18 224 (Восемнадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись С.А. Тренин

Копия верна, судья С.А. Тренин