К делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 октября 2017 года Лазаревский районный суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Трухан Н.И. 

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО3 и просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «ФИО2 УРАЛСИБ» задолженность в сумме 639 386,15 рублей; в том числе: 

задолженность по кредитному договору 3474837 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309016,03 рублей; - по сумме выданных средств (задолженность по кредиту) – 259 806,39 рублей; по сумме начисленных процентов 49209,64 рублей; 

задолженность по кредитному договору 4801-FN3/00093 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330370,12 рублей; - по сумме выданных средств (задолженность по кредиту) – 295416,86 рублей; - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 34953,26 рублей; А также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины 9593,86 рублей. 

В обоснование ФИО2 истец указал, что между сторонами заключены указанные кредитные договоры, согласно которых, ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере и сроки, установленные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление (Заключительное ФИО2) о прекращении кредитования с ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчиком ФИО2 не исполнено.

В течение срока действия Кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Представитель ОАО «ФИО2 УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 с иском согласна. Указала, что не могла надлежаще выполнять обязательства по оплате кредита, в связи с болезнью.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 810 ГК РФ ФИО2 обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что Между Публичным акционерным обществом «ФИО2 УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ», далее по тексту - ФИО2, Истец) и ФИО3 (далее по тексту - ФИО2, Ответчик) был заключен договор, о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты 3474837 от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор).

Согласно разделу 2 Кредитного договора, лимит кредитования был установлен в размере 20 000,00 рублей.

В соответствии с п.5.2.7. Договора, ФИО2 вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять лимит кредитования и другие условия кредитования. Лимит кредитования был увеличен до 290000,00 рублей, что подтверждается расчетом исковых ФИО2.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых, которая изменялась в соответствии с тарифами ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ».

ФИО2 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО2 кредит в размере 1249838,95 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых ФИО2.

Согласно пункту 5.3.1 Договора ФИО2 обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с, даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:

всей суммы технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);

не менее 10 (десяти) процентов суммы ссудной задолженности;

сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц;

- сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. ФИО2 обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и на основании раздела 5 Кредитного договора, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление (Заключительное ФИО2) о прекращении кредитования с ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ФИО2 не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ФИО2 составляет 309016,03 рублей, вт.ч.:

по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 259806,39 рублей

по сумме начисленных процентов 49209,64 рублей

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ФИО2 УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ», далее по тексту - ФИО2, Истец) и ФИО2 – ФИО3 (далее по тексту - ФИО2, Ответчик), был заключен Кредитный договор №-FN3/00093.

Согласно разделу 1 Кредитного договора, ФИО2 был предоставлен ФИО2 кредит в размере 900000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, ФИО2 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора ФИО2 нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении ФИО2 своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по Кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, Истец, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное ФИО2) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность в установленный в ФИО2 срок.

Однако ФИО2 оставил ФИО2 без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед ФИО2 составила 330370,12 рублей, в т. ч.:

по кредиту - 295416,86 рублей,

по процентам - 34953,26 рублей.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, заключив с ФИО2 кредитные договоры, фактически получив займ, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок не выполняла, на предложения исполнить свои обязательства в установленный срок не ответил, в связи с чем истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа с ответчика, согласно условиям кредитного договора.

Согласно ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. Поэтому уплаченная истцом сумма госпошлины в размере 9593,86 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Иск ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ» к ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу «ФИО2 УРАЛСИБ» задолженность в сумме 639 386,15 рублей; в том числе: 

задолженность по кредитному договору 3474837 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309016,03 рублей; - по сумме выданных средств (задолженность по кредиту) – 259 806,39 рублей; по сумме начисленных процентов 49209,64 рублей; 

задолженность по кредитному договору 4801-FN3/00093 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330370,12 рублей; - по сумме выданных средств (задолженность по кредиту) – 295416,86 рублей; - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 34953,26 рублей;.

Взыскать с ФИО3 в пользу «ФИО2 УРАЛСИБ», оплаченную истцом госпошлину в доход государства в сумме 9593,86 рублей. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд через суд принявший решение в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Н.И. Трухан

Копия верна:

Судья

<

адрес>

Суда 

<

адрес> Н.И. Трухан