Дело № 2-1210/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей за испорченную кредитную историю и причиненный моральный вред здоровью. Требования мотивированы тем, что Лаишевским районным судом Республики Татарстан утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком по делу о разделе совместно нажитого имущества. Ответчиком не исполнены условия мирового соглашения об оплате денежных средства в установленные сроки. В этой связи она не смогла оплатить кредит банку, который в связи с просрочкой выставил к оплате сумму кредита в размере 302 054,13 рублей. для того, чтобы банк не подал на ней в суд, она была вынуждена оплатить из своих средств 62 400 рублей, которые были взяты в долг под проценты.

Истец ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, представил в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 настаивали на рассмотрении дела по существу, просили в иске отказать в полном объеме. Показали, что после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу истец обратилась в службу судебных приставов для принудительного исполнения, в связи с чем судебным приставом было возбуждено исполнительное производство. Он 6 раз перечислял денежные средства истцу, судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства у него был изъят мотоцикл. Никаким умышленными действиями он не причинял моральный вред истцу.

В связи с заявлением истца и его представителя суд определил рассмотреть гражданское дело по существу. 

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком по делу по иску ФИО3 и ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по которому Стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании долга и судебных расходов. Стороны пришли к обоюдному согласию о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик ФИО1 обязуется выплатить ФИО3 следующие денежные суммы:

- денежную сумму, равную сумме задолженности по уплате транспортного налога, числящейся за ФИО3 за автомашину 

<

данные изъяты> 0, ПТС 

<

адрес>, выдан РЭО ГИБДД МВД ТАТАРСТАНА 

<

данные изъяты>., с учетом всех пеней и неустоек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по уплате транспортного налога должна быть подтверждена соответствующим налоговым органом.

- денежные суммы в размере 12 492 (Двенадцать тысяч четыреста девяносто два) рублей ежемесячно в течение 36 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Срок внесения очередного ежемесячного платежа - не позднее 15 числа текущего месяца, за который вносится платеж. Данные денежные суммы будут направлены истицей в счет погашения суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ПАО ВТБ 24. Внесение денежной суммы в размере 12 492 рублей ежемесячно в течение 36 месяцев соответствует полной выплате суммы основного долга, а также суммы процентов по вышеуказанному кредитному договору. В случае нарушения ответчиком ФИО1 сроков, порядка и размеров ежемесячных платежей, ответчик ФИО1 обязуется выплатить ФИО3 суммы излишне начисленных процентов, начисленных пеней и убытков, понесенных истицей ФИО3 в результате нарушения ФИО1 условий настоящего мирового соглашения.

- денежные суммы в размере 2042 рублей ежемесячно в течение 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО3 в свою очередь отказывается от всех исковых требований к ФИО1 о разделе имущества, совместно нажитого ФИО3 и ФИО1 в период брака, в том числе о разделе обязательств, а также не будет иметь никаких требований о разделе совместно нажитого имущества и обязательств, нажитых в период брака между истицей и ответчиком, в дальнейшем.

Судебные и иные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместного нажитого имущества, возмещению не подлежат.

Истица ФИО3 не будет возражать и согласна на отмену обеспечительных мер, принятых судом в рамках рассмотрения настоящего дела, в случае добросовестного и своевременного исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по выплате денежных средств, взятых им на себя в соответствии с настоящим мировым соглашением, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок осуществления денежных расчетов стороны установили посредством перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты истицы:

Получатель: ФИО3

Номер счета: №

Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ "БАНК ТАТАРСТАН" N8610 ПАО СБЕРБАНК Г.КАЗАНЬ

БИК: №

Корр.счёт: №

ИНН: №

КПП: № 

Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является обязательным для исполнения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО3 6 раз перечислял денежные средства истцу на указанный счет в рамках данного мирового соглашения.

Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что действующим законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда действиями, нарушающими имущественные права лица.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде; незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств причинения истцу нравственных или физических страданий, находящихся в причинно-следственной связи с действиями (бездействиями) ответчика, представлено не было, суд приходит к выводу о том, что оснований для компенсации истице заявленной суммы морального вреда в размере 200 000 рублей не имеется. 

Суд не может взыскать компенсацию морального вреда, основываясь лишь на одном факте неисполнения денежных условий по мировому соглашению.

Каких-либо иных обстоятельств, достоверных и допустимых доказательств причинения морального вреда истцу незаконными действиями или бездействиями ответчика представлено в суд не было. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО1 о компенсации морального вреда отказать в полном объеме. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.Е. Рябин