П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 06 июня 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ... не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ... в 21 час 30 минут, находясь в доме по адресу: ..., ело Варваровка, ..., умышленно, нанес И.А. побои, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде: кровоподтеков в правой височной области с переходом на правую скуловую область и нижнее веко правого глаза; на задней поверхности правого плеча два кровоподтека; на наружной поверхности левого предплечья в средней трети; ссадину на боковой поверхности шеи слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных ФИО2 от ... ...н, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что толкнул И.А. после того, как она бросил в него сковороду. Возможно И.А. упала на стул и в связи с этим у неё возникли телесные повреждения. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана. 

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснением И.А. в которых она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за то что тот нанес ей побои. – несколько раз ударил по лицу и по правому плечу; объяснениями К.В. и К.И., пояснивших, что ... к ним пришла И.А. и рассказала, что её избил ФИО1; заключением эксперта, согласно которому у И.А. обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков в правой височной области с переходом на правую скуловую область и нижнее веко правого глаза; на задней поверхности правого плеча два кровоподтека; на наружной поверхности левого предплечья в средней трети; ссадину на боковой поверхности шеи слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных ФИО2 от ... ...н,образовавшиеся от не менее четырех травматических воздействий.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

м.п.

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «____»______________г

Судья

м.п.

Секретарь