УИД: 03RS0038-01-2024-001370-42

2-1246/2024

Номер строки «219г»

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г. Давлеканово 

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховой компании «ГРАНТА» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «ГРАНТА» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: неосновательное обогащение в размере 5 899 841 руб. 45 коп.; государственную пошлину в размере 37 699 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что 21 декабря 2023 года Давлекановским районным судом Республики Башкортостан было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «ГРАНТА», иск удовлетворен. С ООО «СК «ГРАНТА» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 3 764 000 руб., моральный вред в размере 5 000 руб., неустойка в размере 145 800 руб., государственная пошлина в размере 27 641 руб., штраф в размере 1 957 400 руб., - в сумме 5 899 841 руб. Данная сумма была получена ответчиком на основании исполнительного листа, предъявленного в банк. На вышеуказанное решение ООО «СК «ГРАНТА» была подана апелляционная жалоба, которая была возвращена Давлекановским районным судом Республики Башкортостан на основании определения от 05 марта 2024 г. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 30 мая 2024 г. определение о возврате жалобы отменено. 24 июня 22024 г. Давлекановским районным судом Республики Башкортостан вынесено определение, которым постановлено считать апелляционную жалобу поданной без нарушения процессуального срока. Истец указывает, что таким образом, в настоящее время решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2023 г. по делу № не вступило в законную силу, денежные средства получена ответчиком необоснованно.

Представитель ООО «СК «ГРАНТА», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела Решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2023 г. по делу № исковые требования ФИО1 к ООО «СК «ГРАНТА» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично. С ООО «СК «ГРАНТА» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещения в размере 3 764 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку в размере 145 800 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 27 641 руб., штраф в размере 1 957 400 руб. С ООО «СК «ГРАНТА» в пользу ООО «СоюзОценка» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 49 500 руб. Также с ООО «СК «ГРАНТА» в пользу ООО «Независимое Экспертное Агентство» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 49 000 руб. С ООО «СК «ГРАНТА» взыскана государственная пошлина в размере 108 руб. в доход местного бюджета.

Исковое заявление ООО СК «ГРАНТА» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения поступило в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан 09 сентября 2024 г. 

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан № (№) от 17 октября 2024 г. решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан изменено в части взыскания неустойки и штрафа. С ООО «СК «ГРАНТА» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 144 800 руб., штраф в размере 1 956 900 руб. В остальной части решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан оставлено без изменения.

Следовательно, судом апелляционной инстанции суммы, присужденные в пользу ФИО1 решением от 21 декабря 2023 г. изменены следующим образом:

- неустойка была уменьшена на 1 000 руб. (145 800 руб. – 144 800 руб. = 1 000 руб.);

- сумма штрафа уменьшена на 500 руб. (1 957 400 руб. – 1 956 900 руб. = 500 руб.).

Таким образом, сумма неосновательного обогащения составляет 1 500 руб.

Как следует из материалов дела, сумма неосновательного обогащения была возвращена представителем ФИО1, ФИО2, на расчетный счет ООО «СК «ГРАНТА» (№), что подтверждается чеком по операции от 29 октября 2024 г., идентификатор платежа (СУИП) №.

Следовательно, требования истца ответчиком фактически удовлетворены.

Одновременно с представлением чека по операции от 29 октября 2024 г., представителем ответчика ФИО2 представлены письменные пояснения в отношении искового заявления, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Отказ в удовлетворении искового заявления возможен лишь в случае признания исковых требований незаконными и необоснованными. Установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела, до вынесения судом решения представитель ответчика перечислил на расчетный счет ООО «СК «ГРАНТА» сумму неосновательного обогащения в размере 1 500 руб. не свидетельствует о необоснованности иска.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 37 699 руб., что подтверждается платежным поручением от 06 сентября 2024 г. №.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 09 руб. 42 коп., исходя из следующего расчета:

1 500 руб. / 5 899 841 руб. 45 коп * 100 = 0,025 (доля присужденной суммы от суммы, изложенной в исковых требованиях к ответчику);

37 699 руб. / 100 = 376 руб. 99 коп. (1% от суммы госпошлины, изложенной в исковых требованиях к ответчику);

376 руб. 99 коп. * 0,025 = 9 руб. 42 коп. (суммы присужденной судом госпошлины по настоящему делу)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховой компании «ГРАНТА» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховой компании «ГРАНТА» (ИНН 

<

данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере 1 500 руб.

Решение в части взыскания с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 1 500 руб. не приводить в исполнение в связи с фактическим исполнением. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховой компании «ГРАНТА» (ИНН 

<

данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 09 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: п/п Хабирова Э.В.

Копия верна.

Судья: Хабирова Э.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2024 года